二战希特勒为什么会失败
4个回答
推荐于2018-02-09
展开全部
二战之初,德军所向披靡。然而,德军又常常会在最关键的战略决策中犯下不可饶恕的错误。这些错误成为后来埋葬他们的关键因素。如果避免这些错误,德国人是否有希望重新修改战争的进程呢。
错误一:战略进攻的方向性错误
当时在占领了波兰后,已经将凡尔塞条约中法国侵占的德国领土抢回,德国不应该全面对英国法国发动进攻,当时应该利用英法的绥靖主义,不打他们,先进攻苏联,这样英法很有可能在背后支持德国,美国也会暗中的支持德国,当时西方最大的敌人是社会主义的苏联,谁要带头进攻那里,那他们会非常支持的。
这样苏联也不会得到英国和美国的物资支援,很有可能就扛不住了,那样再调过头来对付英法,相信经过了苏联一战的德军,消灭英国法国会更迅速些,而如果好好利用法国的海军,再在没有后顾之忧的情况下全力进攻英伦三岛,英国将被迫屈服。英国屈服后,美国没有了落脚的地方,也只能跟德国搞好双边关系了。
这种假设,德国没有采用,先进攻了法国,也没有办法,德国最恨的是法国,这个咱们东方人确实很难理解,德国一战输的很不甘心,而且法国又利用条约占了德国很富裕的不少地方,德国先打法国也很正常,总得先平民愤是吧。打法国很痛快,很快解决战斗,不过德国接着犯错误了。
错误二:没有将英国远征军消灭
各位都知道顿克尔刻大撤退,那可以说是英国胜利的开始。如果不是希特勒心疼自己的装甲部队,下令德军停止前进耽误了几天,那么就没有了这次成功的大逃亡,那英国30万远征军将被消灭掉,想想英国一共才多少人,如果没有了这几十万精锐的士兵,那后果将会怎么样?这些士兵都是将来几百万士兵的种子啊,没有他们,英国军队的精锐程度,都要大打折扣,反击的力度将会弱很多,诺漫底登陆估计都要晚几年,晚几年意味着德国将开发出很多恐怖的武器,对占领区资源的消化也将更彻底些,几百万兵员的动员也将不成问题。
错误三:对英国轰炸的目标选择错误
因为英国隔着海,不好打,那么就轰炸,把他们的补给切断,饿的他们只能屈服和谈,这样也不是很错误,一开始轰炸英国的空军和空军雷达,选择很正确,英国已经快不行了,抵抗的能力已经快没了,偏偏为了报复英国轰炸了一下柏林,改为专炸平民目标了,这下英国就缓过来了,又有了精神头了,造成轰炸的效果越来越差,最终也没达到目的。
错误四:北非战场
在非洲战场,隆美尔表现不错,打的英国简直是屁滚尿流了,英国的司令就换了一个又一个。但那个战场,最关键的是补给,没有补给就没有了一切。北非战场,与欧洲隔着一个地中海,一切物资都要从这个海上通道运过去,地中海上有个马耳他岛,这个岛位于地中海最中间,一开始德国对这个英国占领的岛狂轰烂炸的,岛都快平了,这时候物资运送的很舒服,德国的非洲军团日子过的也不错,打了不少的胜仗,但本来计划夺取这个岛的计划,竟然取消了,造成后期轰炸频率降低后,英国重新能控制地中海的运输,这样补给根本到不了非洲,全被炸沉了,精锐的德军啊,再没有那么风光的日子了。
我相信如果这个岛早期占领了的话,那么非洲德军的补给,不至于那么紧张,那么他们的作战目标也将实现--占领埃及,那样红海将被德国控制,英国的远东物资,将不得不绕道非洲南部,而且将很容易被德国潜艇猎杀,这样英国的日子将非常难过。而且控制这里后,德国的势力可以向远东发展,那将可以从南边进攻苏联,苏联的日子将会更不好过。
错误五:进攻苏联的补给
其实进攻苏联的时机还算不错,当时苏军刚刚大清洗,谈不上厉害,并且取消了坦克军坦克师,将这些装备分散到了各个步兵军种,发挥不了太大的作用。但是就是没有考虑到,苏联很冷,打到莫斯科很有可能就是冬天了,怎么就没准备些冬天的衣服呢,造成那些久经沙场的德军冻死冻伤那么多,造成进攻莫斯科的失败。
错误六:进攻莫斯科的兵力布置
进攻莫斯科失败,还一个重要原因,那就是对形式估计的很好,感觉拿下莫斯科已经不成问题了,所以将古德里安的装甲集群派向了南方,这样就削弱的进攻莫斯科的德军实力,造成失败。
错误七:苏联斯大林格勒地区的兵力布置
苏联西南部,有个基辅大粮仓,还有个斯大林格勒,如果德军能拿下其中任何一个,将取得非常大的优势,但是希特勒对形式又估计的不足,分兵两处,结果没能拿下这个钉子城市,造成几十万精锐的部队集体投降,二战转折点就这么出现了。
错误八:库尔斯克会战
库尔斯克坦克大会战,历史上最大的一次坦克会战,苏联取得全面胜利。其实事实不至于是这样的,这次会战,苏军本应该是失败者,当时德军的坦克不比苏军少多少,质量又远远的强过苏军,哪能那么容易失败,主要还是美国在意大利的西西里岛登陆了,希特勒想救援他的小盟友,在战役最激烈、最关键的时刻,抽调了几个步兵师和几个党卫军坦克师,造成德军没有力量再发动进攻,只能等着挨打,造成继斯大林格勒后又一重大失败。
错误九:对苏联的恐怖政策
苏联经过大清洗,可以说,被清洗杀掉的军官百姓,都是冤枉的,斯大林的高压政策,也造成国内有些怨声载道,当时百姓已经不喜欢斯大林领导的这个苏联了,而德国进攻苏联后,苏联百姓甚至对他们夹道欢迎,愿意德国来解放他们。但希特勒的恐怖政策让苏联百姓失望了,德军竟然如此残暴,根本不把斯拉夫民族的他们当人看,这样只能跟着斯大林保卫祖国了。
错误一:战略进攻的方向性错误
当时在占领了波兰后,已经将凡尔塞条约中法国侵占的德国领土抢回,德国不应该全面对英国法国发动进攻,当时应该利用英法的绥靖主义,不打他们,先进攻苏联,这样英法很有可能在背后支持德国,美国也会暗中的支持德国,当时西方最大的敌人是社会主义的苏联,谁要带头进攻那里,那他们会非常支持的。
这样苏联也不会得到英国和美国的物资支援,很有可能就扛不住了,那样再调过头来对付英法,相信经过了苏联一战的德军,消灭英国法国会更迅速些,而如果好好利用法国的海军,再在没有后顾之忧的情况下全力进攻英伦三岛,英国将被迫屈服。英国屈服后,美国没有了落脚的地方,也只能跟德国搞好双边关系了。
这种假设,德国没有采用,先进攻了法国,也没有办法,德国最恨的是法国,这个咱们东方人确实很难理解,德国一战输的很不甘心,而且法国又利用条约占了德国很富裕的不少地方,德国先打法国也很正常,总得先平民愤是吧。打法国很痛快,很快解决战斗,不过德国接着犯错误了。
错误二:没有将英国远征军消灭
各位都知道顿克尔刻大撤退,那可以说是英国胜利的开始。如果不是希特勒心疼自己的装甲部队,下令德军停止前进耽误了几天,那么就没有了这次成功的大逃亡,那英国30万远征军将被消灭掉,想想英国一共才多少人,如果没有了这几十万精锐的士兵,那后果将会怎么样?这些士兵都是将来几百万士兵的种子啊,没有他们,英国军队的精锐程度,都要大打折扣,反击的力度将会弱很多,诺漫底登陆估计都要晚几年,晚几年意味着德国将开发出很多恐怖的武器,对占领区资源的消化也将更彻底些,几百万兵员的动员也将不成问题。
错误三:对英国轰炸的目标选择错误
因为英国隔着海,不好打,那么就轰炸,把他们的补给切断,饿的他们只能屈服和谈,这样也不是很错误,一开始轰炸英国的空军和空军雷达,选择很正确,英国已经快不行了,抵抗的能力已经快没了,偏偏为了报复英国轰炸了一下柏林,改为专炸平民目标了,这下英国就缓过来了,又有了精神头了,造成轰炸的效果越来越差,最终也没达到目的。
错误四:北非战场
在非洲战场,隆美尔表现不错,打的英国简直是屁滚尿流了,英国的司令就换了一个又一个。但那个战场,最关键的是补给,没有补给就没有了一切。北非战场,与欧洲隔着一个地中海,一切物资都要从这个海上通道运过去,地中海上有个马耳他岛,这个岛位于地中海最中间,一开始德国对这个英国占领的岛狂轰烂炸的,岛都快平了,这时候物资运送的很舒服,德国的非洲军团日子过的也不错,打了不少的胜仗,但本来计划夺取这个岛的计划,竟然取消了,造成后期轰炸频率降低后,英国重新能控制地中海的运输,这样补给根本到不了非洲,全被炸沉了,精锐的德军啊,再没有那么风光的日子了。
我相信如果这个岛早期占领了的话,那么非洲德军的补给,不至于那么紧张,那么他们的作战目标也将实现--占领埃及,那样红海将被德国控制,英国的远东物资,将不得不绕道非洲南部,而且将很容易被德国潜艇猎杀,这样英国的日子将非常难过。而且控制这里后,德国的势力可以向远东发展,那将可以从南边进攻苏联,苏联的日子将会更不好过。
错误五:进攻苏联的补给
其实进攻苏联的时机还算不错,当时苏军刚刚大清洗,谈不上厉害,并且取消了坦克军坦克师,将这些装备分散到了各个步兵军种,发挥不了太大的作用。但是就是没有考虑到,苏联很冷,打到莫斯科很有可能就是冬天了,怎么就没准备些冬天的衣服呢,造成那些久经沙场的德军冻死冻伤那么多,造成进攻莫斯科的失败。
错误六:进攻莫斯科的兵力布置
进攻莫斯科失败,还一个重要原因,那就是对形式估计的很好,感觉拿下莫斯科已经不成问题了,所以将古德里安的装甲集群派向了南方,这样就削弱的进攻莫斯科的德军实力,造成失败。
错误七:苏联斯大林格勒地区的兵力布置
苏联西南部,有个基辅大粮仓,还有个斯大林格勒,如果德军能拿下其中任何一个,将取得非常大的优势,但是希特勒对形式又估计的不足,分兵两处,结果没能拿下这个钉子城市,造成几十万精锐的部队集体投降,二战转折点就这么出现了。
错误八:库尔斯克会战
库尔斯克坦克大会战,历史上最大的一次坦克会战,苏联取得全面胜利。其实事实不至于是这样的,这次会战,苏军本应该是失败者,当时德军的坦克不比苏军少多少,质量又远远的强过苏军,哪能那么容易失败,主要还是美国在意大利的西西里岛登陆了,希特勒想救援他的小盟友,在战役最激烈、最关键的时刻,抽调了几个步兵师和几个党卫军坦克师,造成德军没有力量再发动进攻,只能等着挨打,造成继斯大林格勒后又一重大失败。
错误九:对苏联的恐怖政策
苏联经过大清洗,可以说,被清洗杀掉的军官百姓,都是冤枉的,斯大林的高压政策,也造成国内有些怨声载道,当时百姓已经不喜欢斯大林领导的这个苏联了,而德国进攻苏联后,苏联百姓甚至对他们夹道欢迎,愿意德国来解放他们。但希特勒的恐怖政策让苏联百姓失望了,德军竟然如此残暴,根本不把斯拉夫民族的他们当人看,这样只能跟着斯大林保卫祖国了。
2013-12-18
展开全部
不想复制网页观点,鄙视复制网页来回答的人。我个人觉得1在他没彻底打败英国的时候,选择了进攻苏联,这是致命错误,当时这两个国家都算强国,他一敌二,很多兵力抽不上,这也给了已经奄奄一息的英国喘气的机会。2这时他的小伙伴墨索里尼又被希腊的问题困扰,而作为轴心国,希特勒必须派遣德军去助阵,这又削弱了苏联前线的战斗力。3而在这种危急时刻日本又在太平洋偷袭了珍珠港,把美国也卷入了战争,从而激起了各国反法西斯的斗争情绪,使很多本保持中立的国家也加入进来。4美国开始派兵同英国共同作战,他们首先进攻意大利并收复意大利之前所占领的北非一带,导致墨索里尼重建罗马帝国的美梦破碎,加之意大利军对厌战人民拒绝战争,所以墨索里尼政府被推翻,墨并被软进,而新政府则很快联络盟军,准备一起攻打德国,退出轴心国,这样也就导致希特勒失去一个盟友多了一个敌人这也加速了德国的失败步伐。7攻打莫斯科时是冬天,而士兵穿的是单薄的衣服,体力透支根本无法作战。8最终在英美苏等国的联合攻打下,曾经傲视群雄的德国终于慢慢倒下,最后英美攻入柏林,希特勒知道大势已去,举枪自杀,一代枭雄最后死在了地堡下。不能不说他的失败有一定的自负因素他太高傲,在没有彻底灭掉英国的时候进攻了苏联,这是他失败的最致命一点还有他那拖后腿的伙伴意大利领袖墨索里尼。 他利用当时政局危机,发挥他出色的演讲能力,征服了民众,趁政乱成功登上总理宝座,在后来兴登保死后成功继任总统,集最高权利于一身我个人和崇拜他的才能
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-18
展开全部
天气 原因 很大啊 那么冷 德军的 武器 都冻住了 德国士兵 穿的少 还没有 开始打 都冻的 差不多了。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-18
展开全部
幸亏你不是希特勒…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询