Question

小米，不是说不靠硬件赚钱吗？

Answer 1

并且小米公司有了10%的商业利润，但是此前雷军多次对外宣布小米绝不赚硬件的钱。大家怎么看雷军前后矛盾的言论?小米手机到底有没有赚钱? 就此多名评论分析人士和速途网专栏作家通过腾讯微博参与了今天的话题讨论，发表了精彩的观点和看法。 陆海天(资深律师)：讨论赚不赚钱，意义不是很大，因为不赚钱的企业是可耻的，想想那些一周工作六天的员工，小米应该获得这样的收益，如此小米的利润主要是因为它的模式中，取消了线下实体店的存在，通过这个不存在的实体店补贴用户。但是没有实体店，售后往往无法保证，所以对于小米而言完善售后是使用这些利润的出路。 侯虎(电商运营专家)：1、小米的成本和出厂价相差也就在几百元之间，从这个数据来看，小米的确不是在赚硬件的钱。2、小米赚的是广告费，赚开发商的钱，本质上还是在赚用户的钱。所以雷军的话前后并不矛盾。手机行业单纯靠硬件来赚钱绝对赚不到大钱，这也是国产非智能手机逐渐死去的原因。 张雨芹(IT评论人士)：前后矛盾是大佬们常用的说辞，马云还是马化腾无不例外。这些已经见怪不怪了，至于挣钱问题，我想没有人愿意做赔本生意，小米不管是在软件还是硬件那是必定要挣钱的，打不挣钱的口号制造噱头，最终还是要挣钱，这和周鸿祎免费软件异曲同工。 田邦德(速途网专栏作家)：做人、做事、做企业都是一贯的，这不是公关策略的问题，而是商业道德伦理和企业领袖个人诚信的问题，小米本应踏实做手机，却屡在公关方面出错，这说明小米高层在面对公众时，态度不端正，愚民也愚己，长此以往必定雷某自食其果。 丁道师(速途网评论中心主编)：其实我认为一个企业赚钱是很正常的，不管是传统企业还是互联网企业。雷军一开始说的“小米绝不靠硬件赚钱”这句话把自己套进去了。有人说雷军的前后矛盾是一种商业策略，也有人说雷军的食言凸显诚信问题。 王利阳(网络观察家)：小米刚出售时可能不赚钱，那个时候雷军可以理直气壮的说，小米不靠硬件赚钱。但后来发现，小米通过软件赚钱更难，而随着摩尔定律的发生，小米手机的硬件创造了一定利润。但是小米手机的价格不能有波动，所以雷军为维护曾经的豪言壮语，通过各种赠送各种礼品来维持小米手机的价格。投资者爱听赚钱的故事。 张博洋(资深律师)：雷军的话无论在形式上还是逻辑上都不矛盾。一方面，10%的商业利润不一定是从硬件上赚的(虽然暂时想不到其他途径)，另一方面，雷军说的很明白，小米不赚硬件的钱，言下之意是只赚消费者的钱。 周晓锋(创业者)：对于手机而言所谓的“不赚硬件钱”基本上只是个炒作口号。然而按照目前曝光的“成本明细”而言，似乎大家的吸引力已经建立在这个“真实的销量数据之上”，如此一来何谈商业利润话题?! 莫湘兆(草根作家)：赚钱与靠什么赚钱是两种不同概念，反正我卖又有人买，钱自然就赚，至于靠什么赚钱与赚不赚钱没有联系，雷军的话相当于我卖的是手机不是硬件，但是手机=硬件。