![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
7个回答
展开全部
我个人认为应该从历史存在和发展的偶然性进行分析,一个国家,一个民族命运的改变存在许多不确定性,历史的发展不是按照几个原因和背景就有了必然的结果。在发展的过程中他比如受到来自各个方面的影响,有好的影响,同样也有坏的影响。 就日本而言,我想简单的说明是。一个国家,民族改变命运的方法无过于3个,一个是千万人人头落地;一个是被外来先进文化殖民,当然包括内容和形式的殖民;最后一个就是出现一个偶然性的历史伟人,他有足够的权力,威望,当然好有足够的时间,他可以改变一个国家,民族的历史走向,他不会因为人气指数这些无用的东西而改变他的行为,他的思想,他的信仰,他坚信他的选择是这个国家,民族最好的选择,他的努力是使这个国家,民族向最好的方向发展。日本好的就是有了明治天皇这样一个伟大的君主。 而所谓的西方帝国侵略中国,没有侵略日本,这是中国官方历史学家偷懒讨好,哗众取宠的话。不要忘了日本的黑船事件哦。同样不要忘记了,西方帝国同样没有去侵略朝鲜,菲律宾,泰国哦。 倒幕势力比较强大,幕府将军统治薄弱,地方大名势力大这些只是当时日本的客观条件。而这些不是问题产生的必然,只是问题产生的背景而已。重要的是有没有人使用,如果说这些条件存在,那为什么明治天皇的父亲孝明天皇为什么没有成功那。因为他不是伟大的明治天皇。 另外,从我的脆弱性理论分析,当一个社会的脆弱性到了很薄弱,很尖锐的时候,法治成为空话,道德成为笑话,人民缺少必要和足够的信仰,这个时候出现一个偶然性的历史人物,他能够改变一个国家的方向。借用五四运动时的一首小诗。我们牵着孩子,跟着疯子,走向光明!我在这里改两个字。我们牵着孩子,跟着伟人,走向光明!
展开全部
民族矛盾产生,阶级矛盾尖锐,封建领主制度即将瓦解,大商人,资产阶级,包括部分封建领主,都要求改变现状。中下级武士阶层态度的转变,中下级武士阶层是明治维新的重要力量,所以资产阶级改革很不彻底。也很具有特殊性。当时的德川幕府很是腐败,卖国所以明治维新的前提是推翻幕府而这一要求也是很多领主的愿望,因为封建领主制度很类似分封制度,将军通过控制剥削大名间接剥削个领主领地的人民,所以领主与将军的矛盾是不可避免的。体制改革和技术引进,文化学习,军事改革是明治维新的主要内容 自从美国叩关日本面临亡国危机,改革势在必行,当时,资本主义强国为抢占中国市场这块肥肉,没有在意日本这个小岛国,仅仅把它当作太平洋航线的中转站。所以日本相对有个宽松的国际环境。日本文明属于海洋文明具有侵略性,和适应性,日本通过借鉴英国的经验(都是岛国环境较为相似)开始强国之路。日本的强国之路很曲折,付出很多代价尤其是在学习西方技术的过程中,付出高昂代价但结果是成功的。日本真正的强盛是走上侵略之路之后,它的经济实力才得以超过俄国,而其主要侵略对象就是中国,可以说日本的繁荣是用中国的资源堆积的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主要日本的社会矛盾,,社会关系没中国那么复杂,,封建时代时间不长,,没中国几千年的封建残余。另外,日本主要有一个强有力的组织搞明治维新。。可能我说的不全面。。可以查看高中历史书 中国封建社会多少年?日本才多少年?日本封建制度没有中国牢固,中国封建制度完善而又牢固。自然中国从封建社会进入资本主义社会要难得多. 洋务运动的根本目的是为了维护清王朝封建统治;而戊戌变法则是由于中国封建制度过于牢固而导致的民族资产阶级力量薄弱,不足以与封建力量抗衡.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
日本的封建残余没有中国的多,且当时日本的明治维新得到强有力的支持。日本是一个岛国,资源不够丰富,被外侵略者占领且控制的地方不多,并且在当时外国侵略者把侵略的目标放在了中国,这也给日本明治维新的成功创造了条件。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询