如果庞统法正不死,刘备可以进兵中原吗?
2个回答
展开全部
说到刘备的军师,大家都认为是诸葛亮,而实际上,还有两个人对蜀汉集团的影响力也是很大的,就是庞统和法正。此二人对刘备入川和蜀汉政权的建立有卓越的功劳,可惜两人去世都太早。《三国志》中对二人的评语是:庞统雅好人流,经学思谋,于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败,有奇画策算,然不以德素称也。拟之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪?
陈寿把二人于魏臣相比,认为庞统可以算是荀彧的兄弟,而法正可比程昱、郭嘉,可见二人之谋略也是相当高的。今日,我突然有个想法,如果庞统没有在战场被流矢所射,法正也没有过早去世,刘备的蜀汉集团会更加强大么,会挺进中原,甚至打过黄河吗?姑且让我们来分析一下吧。
当年,刘备入川时是带着庞统的,假设庞统没有战死,而诸葛亮也没有入蜀,当然赵云、张飞等将要入川协同刘备包围成都,将诸葛亮留在荆州协助关羽即可,没有诸葛亮,刘璋同样会投降,刘备降伏益州是没有问题的。至于进取汉中,本来就是法正和黄忠的功劳,夏侯渊也抵达不住刘备的攻势,因此,刘备还是顺利的占有汉中。
于是,刘备像历史上的一样,拥有荆州和益州,只是多了庞统和法正两个重量级的谋士,当然要假设法正没有早亡。
第一,诸葛亮历来主张联吴抗操,他在荆州,必定注意和东吴交好,况且东吴有他亲戚,说起话来也方便,诸葛亮在历史上与东吴的外交手段大家也是有目共睹的,因此,有他在荆州,必定和东吴关系交好。
第二,历史上东吴偷袭荆州,有一个原因是关羽骄傲自大,目中无人,对东吴也是十分轻视,东吴自然不满。而如果有诸葛亮辅佐和提醒,相信关羽会收敛许多。即使往最坏的方面考虑,诸葛亮也比关羽考虑的全面,会注意提防东吴的偷袭,即使东吴偷袭,也不会得手。
第三,孙刘既然结盟,刘备出兵,必然请孙权也协助出兵。即使孙权有坐山观虎斗想法,也总得摆摆样子吧,这总要牵制他的一些兵力吧,同时,如果他出兵,也可算是对曹魏的东部攻势吧,会降低刘备攻击的难度。
因此我想,东吴偷袭荆州的历史可能就不会重演。也许有人会说,益州南部还有一个孟获呢,那可是蜀汉后方的一个威胁。我想,其实南蛮的威胁并不大,从历史上看,南蛮皆持勇少谋,他的叛乱依靠的是南中的地势优势加上攻击的突然性。遣大将攻之,定可败之。至于诸葛亮当年亲自南征,是考虑到要收服人心,永绝后患,如果现在要主力攻魏,对于南蛮,使用武力镇压也未尝不可,毕竟,这不是主要矛盾嘛。
现在,我们来看看刘备的攻势吧。先看西线战场,因为没有诸葛亮,从益州出兵的必定会是庞统和法正,二人不像诸葛亮那般行军谨慎,却多有奇谋,对于魏延的出子午谷奇袭,我想他们多半会采纳。而曹魏这边正是两代交接之时,司马懿还未掌握大权,与蜀汉相比似乎处于下风,我想魏延成功的可能性会很大。由于事出突然,魏延一举夺下长安也不是没有可能。至于关中诸郡,原本与曹魏中央的关系就不紧密,夹在魏蜀之间,谁强就倒向谁,从历史上看,诸葛亮第一次北伐,刚一出兵,南安、天水、安定就叛魏降蜀了。因此长安以西地区不难平定,我想,让赵云或马超这样的大将统兵,法正作谋士,平定这一区域是完全可以的。而庞统则要辅佐刘备,率领大军继续东进,张飞、黄忠、魏延的威猛可不是说着玩的,如果借着魏国没有及时组织起抵抗兵力的时机,一鼓作气可以打下洛阳!呵呵,当然这样假设有点乐观,但我想,这不是没有可能!
再看荆州方面,关羽的实力自不必说,历史上仅他一人之力,就可水淹七军,威震华夏,逼得曹操要迁都以避其锋芒,如果又有诸葛亮的协助和刘备西线的兵力牵制,我想关羽可以攻的更远,甚至可以实现和西线刘备的会师!
至于东线的东吴方面,我则认为成功的可能性不大,因为东吴皆习水战,而陆上作战则经验不足,与曹魏的北方军队相比,在陆地作战其实力有一些差距,我想,如果能够牵制住魏国的部分兵力就属不易了。
至此,刘备就实现了跃马中原,再往后的形势,我想就很难预料了。因为,我们推测的战局是以曹魏的国内不稳和长安的防守松懈为前提的,如果刘备攻下了长安甚至洛阳,魏国必定大惊,并全力组织反扑,起用大批有实力的将领,例如司马懿。刘备的军队经过长期作战业已疲惫,需要休整,粮草问题可能也将出现。而东吴方面必定会有所改变,因为魏蜀两国,无论哪边胜利,下一个目标便是东吴,东吴必定是谁弱就帮他抗击另一强的,如今蜀汉势如破竹,他必定会有所考虑。因此我想,之后的战局无法再推测了。
至于刘备能否进一步北上,甚至打到黄河,我想难度还是很大的,因为魏国的实力毕竟在蜀国之上,被其偷袭成功必定反扑,蜀汉的攻势可能也只能到此为止。
当然,以上所述皆是假设,且本人对蜀汉有所偏爱,必然加入了个人情感,历史毕竟是历史,无法改变,对于喜爱魏国的朋友自然无法接受。
闲来随笔,聊以自娱,仅此而已!
陈寿把二人于魏臣相比,认为庞统可以算是荀彧的兄弟,而法正可比程昱、郭嘉,可见二人之谋略也是相当高的。今日,我突然有个想法,如果庞统没有在战场被流矢所射,法正也没有过早去世,刘备的蜀汉集团会更加强大么,会挺进中原,甚至打过黄河吗?姑且让我们来分析一下吧。
当年,刘备入川时是带着庞统的,假设庞统没有战死,而诸葛亮也没有入蜀,当然赵云、张飞等将要入川协同刘备包围成都,将诸葛亮留在荆州协助关羽即可,没有诸葛亮,刘璋同样会投降,刘备降伏益州是没有问题的。至于进取汉中,本来就是法正和黄忠的功劳,夏侯渊也抵达不住刘备的攻势,因此,刘备还是顺利的占有汉中。
于是,刘备像历史上的一样,拥有荆州和益州,只是多了庞统和法正两个重量级的谋士,当然要假设法正没有早亡。
第一,诸葛亮历来主张联吴抗操,他在荆州,必定注意和东吴交好,况且东吴有他亲戚,说起话来也方便,诸葛亮在历史上与东吴的外交手段大家也是有目共睹的,因此,有他在荆州,必定和东吴关系交好。
第二,历史上东吴偷袭荆州,有一个原因是关羽骄傲自大,目中无人,对东吴也是十分轻视,东吴自然不满。而如果有诸葛亮辅佐和提醒,相信关羽会收敛许多。即使往最坏的方面考虑,诸葛亮也比关羽考虑的全面,会注意提防东吴的偷袭,即使东吴偷袭,也不会得手。
第三,孙刘既然结盟,刘备出兵,必然请孙权也协助出兵。即使孙权有坐山观虎斗想法,也总得摆摆样子吧,这总要牵制他的一些兵力吧,同时,如果他出兵,也可算是对曹魏的东部攻势吧,会降低刘备攻击的难度。
因此我想,东吴偷袭荆州的历史可能就不会重演。也许有人会说,益州南部还有一个孟获呢,那可是蜀汉后方的一个威胁。我想,其实南蛮的威胁并不大,从历史上看,南蛮皆持勇少谋,他的叛乱依靠的是南中的地势优势加上攻击的突然性。遣大将攻之,定可败之。至于诸葛亮当年亲自南征,是考虑到要收服人心,永绝后患,如果现在要主力攻魏,对于南蛮,使用武力镇压也未尝不可,毕竟,这不是主要矛盾嘛。
现在,我们来看看刘备的攻势吧。先看西线战场,因为没有诸葛亮,从益州出兵的必定会是庞统和法正,二人不像诸葛亮那般行军谨慎,却多有奇谋,对于魏延的出子午谷奇袭,我想他们多半会采纳。而曹魏这边正是两代交接之时,司马懿还未掌握大权,与蜀汉相比似乎处于下风,我想魏延成功的可能性会很大。由于事出突然,魏延一举夺下长安也不是没有可能。至于关中诸郡,原本与曹魏中央的关系就不紧密,夹在魏蜀之间,谁强就倒向谁,从历史上看,诸葛亮第一次北伐,刚一出兵,南安、天水、安定就叛魏降蜀了。因此长安以西地区不难平定,我想,让赵云或马超这样的大将统兵,法正作谋士,平定这一区域是完全可以的。而庞统则要辅佐刘备,率领大军继续东进,张飞、黄忠、魏延的威猛可不是说着玩的,如果借着魏国没有及时组织起抵抗兵力的时机,一鼓作气可以打下洛阳!呵呵,当然这样假设有点乐观,但我想,这不是没有可能!
再看荆州方面,关羽的实力自不必说,历史上仅他一人之力,就可水淹七军,威震华夏,逼得曹操要迁都以避其锋芒,如果又有诸葛亮的协助和刘备西线的兵力牵制,我想关羽可以攻的更远,甚至可以实现和西线刘备的会师!
至于东线的东吴方面,我则认为成功的可能性不大,因为东吴皆习水战,而陆上作战则经验不足,与曹魏的北方军队相比,在陆地作战其实力有一些差距,我想,如果能够牵制住魏国的部分兵力就属不易了。
至此,刘备就实现了跃马中原,再往后的形势,我想就很难预料了。因为,我们推测的战局是以曹魏的国内不稳和长安的防守松懈为前提的,如果刘备攻下了长安甚至洛阳,魏国必定大惊,并全力组织反扑,起用大批有实力的将领,例如司马懿。刘备的军队经过长期作战业已疲惫,需要休整,粮草问题可能也将出现。而东吴方面必定会有所改变,因为魏蜀两国,无论哪边胜利,下一个目标便是东吴,东吴必定是谁弱就帮他抗击另一强的,如今蜀汉势如破竹,他必定会有所考虑。因此我想,之后的战局无法再推测了。
至于刘备能否进一步北上,甚至打到黄河,我想难度还是很大的,因为魏国的实力毕竟在蜀国之上,被其偷袭成功必定反扑,蜀汉的攻势可能也只能到此为止。
当然,以上所述皆是假设,且本人对蜀汉有所偏爱,必然加入了个人情感,历史毕竟是历史,无法改变,对于喜爱魏国的朋友自然无法接受。
闲来随笔,聊以自娱,仅此而已!
展开全部
可以的,不要把曹魏集团想的太厉害了,如果江东投降刘备,那更可以了,因为人才资源更多了,中国人都喜欢既定事实,因为历史上曹魏统一(虽说是司马,但相当于曹魏)所以想当然认为刘备根本不可以,中国所有学历史的差不多都这样,就像最可笑的,历史书原话“戊戌变法失败后,证明君主立宪不能救中国,革命果实被袁世凯撺掇后,证明资产阶级不能救中国一样”这种莫名奇妙的话一样,因为历史上刘备没有统一,所以你就是假设刘备拥有核武器,历史学家照样回答你刘备不会统一中国
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询