Question

西游记，真假美猴王，六耳猕猴被如来佛的金钵盂收复然后被孙悟空一棒打死，有一种雷人的说法被打死的是孙

西游记，真假美猴王，六耳猕猴被如来佛的金钵盂收复然后被孙悟空一棒打死，有一种雷人的说法被打死的是孙悟空，而六耳猕猴假扮了孙悟空和唐僧去西天求取真经。这种说法可靠吗？为什么？请高人评说。

Answer 1

这不过是后人八卦，另类解读西游记，例如说红孩儿是太上老君的私生子，等等。
真正的西游记迷和猴王粉丝是不会被说服的。
其实，猕猴和悟空都是悟空自己，猕猴是悟空的二心，是他心中野性难训的恶的部分。你看如来说：汝等俱是一心，且看二心竞斗而来也。是因为悟空生了二心，不愿意保唐僧才闹出这场祸。如来实际是帮助他消灭了二心，许诺他功成归极乐，汝亦坐莲台，从此悟空一心一意上西天。这样才可以解释，为什么难以区分二者。这个才是作者的本意。
原著如下：
如来道：“第一是灵明石猴，通变化，识天时，知地利，移星换斗。第二是赤尻马猴，晓阴阳，会人事，善出入，避死延生。第三是通臂猿猴，拿日月，缩千山，辨休咎，乾坤摩弄。第四是六耳猕猴，善聆音，能察理，知前后，万物皆明。此四猴者，不入十类之种，不达两间之名。我观假悟空乃六耳猕猴也。此猴若立一处，能知千里外之事，凡人说话，亦能知之，故此善聆音，能察理，知前后，万物皆明。与真悟空同象同音者，六耳猕猴也。”那猕猴闻得如来说出他的本象，胆战心惊，急纵身，跳起来就走。如来见他走时，即令大众下手，早有四菩萨、八金刚、五百阿罗、三千揭谛、比丘僧、比丘尼、优婆塞、优婆夷、观音、木叉，一齐围绕。孙大圣也要上前，如来道：“悟空休动手，待我与你擒他。”那猕猴毛骨悚然，料着难脱，即忙摇身一变，变作个蜜蜂儿，往上便飞。如来将金钵盂撇起去，正盖着那蜂儿，落下来。大众不知，以为走了，如来笑云：“大众休言，妖精未走，见在我这钵盂之下。”大众一发上前，把钵盂揭起，果然见了本象，是一个六耳猕猴。孙大圣忍不住，轮起铁棒，劈头一下打死，至今绝此一种。如来不忍，道声：
“善哉！善哉！”大圣道：“如来不该慈悯他，他打伤我师父，抢夺我包袱，依律问他个得财伤人，白昼抢夺，也该个斩罪哩！”如来道：“你自快去保护唐僧来此求经罢。”大圣叩头谢道：“上告如来得知，那师父定是不要我，我此去，若不收留，却不又劳一番神思！望如来方便，把松箍儿咒念一念，褪下这个金箍，交还如来，放我还俗去罢。”如来道：“你休乱想，切莫放刁。我教观音送你去，不怕他不收。好生保护他去，那时功成归极乐，汝亦坐莲台。”

你看，是猕猴自己心虚跳起来要走，被识破了。如果是大圣，自己怎么会心虚逃走？所以打死的是猕猴。

追问

的确是高手！分析入微~

追答

如满意请采纳，呵呵

Answer 2

其实这本身是戏曲小说，里面的内容本身就是虚构的。
如果你当真了的话，那就以真实情况来说。
首先僧人有着戒律，其中有一条就是不能撒谎，如果被打死的就是孙悟空，那这部小说看来就是佛家从头到尾的一场谎言。菩萨的紧箍咒是随死去的孙悟空消失，唐僧念经不管用，六耳猕猴后面还做戏被紧箍咒念的乱跳，佛祖一切都知道却总是不可说，这些东西想想原来是欺骗了广大粉丝的信任，难道吴承恩跟佛教有仇？虽然他里面有些诙谐的批判，但是我觉得不可能批判到如此程度。
所以死的肯定是六耳猕猴，要知道佛教从上到下来骗人，这太震惊了，大家都开始怀疑色戒到底是不是真的。

Answer 3

那猕猴闻得如来说出他的本象，胆战心惊，急纵身，跳起来就走。从这段原文就能得出结论，那些专家只不过是哗众取宠罢了，特别是吴闲云，这观点就是他提出的