北宋时期的四大奸臣在历史上是否真如电视剧里和书籍上记载的那样是坏蛋??

蔡京童贯高俅杨戬这四个人是否真的是卖国求荣的贼人?... 蔡京 童贯 高俅 杨戬 这四个人是否真的是卖国求荣的贼人? 展开
 我来答
darkdoragon
推荐于2017-09-07 · TA获得超过2.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:4472
采纳率:57%
帮助的人:4550万
展开全部
1、《水浒传》中的“四大奸臣”在史实中,蔡京、童贯是真正的大奸(“六贼”之二),杨戬奸恶稍不及二人,高俅虽然风评不算好,但是谈不上是个大奸大恶之人,毕竟他也是苏轼家小厮出身,而且是凭借实在的功绩一步步爬上来的。

2、除了高俅之外的那三位,虽然历史上确实是奸恶之人,但不是卖国求荣之人。三人的奸恶之举,主要是越权专权、贪污腐败(蔡京、童贯)和鱼肉百姓(杨戬)。

3、至于高俅风评较差,在于他用人不看才能、只凭自己好恶。除此之外就谈不上有太出格的奸恶之事。
王宁桥
2014-03-18 · TA获得超过2万个赞
知道大有可为答主
回答量:3008
采纳率:21%
帮助的人:905万
展开全部
徽宗就让高俅走武官之路。因为武官对出身要求不严,只要有功名就行,一句话,伸缩性较大。《宋南渡十将传》卷一《刘锜传》中说:“先是诜、端王邸官属,上即位,欲显擢之。旧法,非有边功,不得为三衙。时(刘)仲武为边帅,上以俅属之,俅竟以边功至殿帅。”
徽宗的意思是让高俅到下面去“镀金”,并没想他真的能建功。边帅刘仲武等知道高俅是皇帝派下来“镀金”的,便格外帮衬。恰好,高俅在边关的时候,大宋朝在边境打了几个少有的胜仗。高俅升迁的资本,毫无疑问当是出于在刘仲武军中的经历,并最后做到了殿帅,掌管禁军达20余年。
高俅主掌大宋军权的时候,大宋军队早已没多少战斗力。高俅不是军事家,自然不可能对大宋的军队训练带来明显的起色,但他也不完全是靠踢一脚好球而身居高位圣眷不衰的。高俅不是寻常之辈,在为官弄权上很有些手段。
首先他乖巧善佞,对上司尤其是皇帝徽宗百般讨好,迎合徽宗好名贪功的心理。高俅管理禁军,在军队训练上玩了不少花架子。《东京梦华录》记载,高俅曾主持军队争标竞赛,开始是吹吹打打,后面花样百出,颇为热闹,让徽宗看了十分满意。
其次,高俅这个人有一个好处,就是对有恩于他的故人不忘报答。之前有刘仲武在边关对他的提携,之后他与刘仲武家一直保持密切关系。刘仲武在政和五年(1115年)打了败仗,但他的仕途却没有受到影响,因为有高俅在朝中替他说了好话。刘仲武死后,高俅又极力向徽宗推荐其子刘锜担任大将。蔡京等残酷迫害苏轼及其家属,同为一殿权臣的高俅对苏轼一家并未落井下石,而是伸出了援手,史载,他“不忘苏氏,每其子弟入都,则给养恤甚勤”,颇为时人赞许。
再者,高俅与当时权倾朝野的大奸臣童贯、蔡京等也非一党。靖康元年(1126年),徽宗得知金军渡过黄河后,便连夜仓皇逃往东南避难。《靖康要录》记载徽宗南逃到了泗州后,童贯、高俅也赶到与之会合,一时间又组成了一个徽宗的亲信小班子。不久,童贯与高俅发生冲突。童贯护从徽宗等人继续南下,而把高俅留在了泗州,后高俅以生病为由,回到了开封。史书记载,当时随从徽宗皇帝的童贯等“六贼”后来都被宋钦宗处死并枭首。恰恰是因为高俅提前离开了江南,没有参与当时徽宗集团与钦宗集团的斗争,乱世之秋,他的下场比童贯、蔡攸(蔡京长子)等人幸运,倒也并非偶然。而且,《水浒传》中的林冲是艺术家虚构的一个英雄人物,高俅如何迫害他的情节同样纯属虚构。从史书、文人笔记等现有资料来看,历史上确实有宋江领导的梁山泊起义。但不像《水浒传》所写的有林冲、李逵等108将,更没有那么多生动的戏剧性场面。
宋江起义的时间在宣和元年(1119年)到宣和三年。起义地区在太行山以及山东、江苏省北部一带。镇压宋江起义军的不是高俅,而是北宋一代名将张叔夜。张叔夜当时任海州(今连云港市)知州。和同时期的蔡京、童贯相比,高俅也没有参与征讨方腊起义军,没有参与蔡京、童贯等联金灭辽的错误决策。
历史上的高俅之所以被后来的坊间百姓和艺术家们加工成为奸臣,一者或许是他因善于蹴鞠竟然获得高官厚禄来得过于容易;二者或许是因为他为官贪欲确实在靖康年间曾经被大臣上书揭发过。高俅掌管禁军20余年,不仅将军营的地皮建成私宅,还把禁军当做私役,不管训练,专管为他营私出力。于是军队“纪律废弛”、“军政不修”,成为“人不知兵,无一可用”的无用摆设,以至当国家面临虎狼之师金军的进攻,开封城内几十万禁军很快瓦解,作为大宋的最高军事统帅之一的高俅显然难辞其咎。这也难怪被人弹劾揭发了。高俅的历史结局是于1126年病死于开封。盖棺论定,时人对他的评价是大节无亏,总体上尚算是一个好人。
金圣叹在评《水浒》时,曾经说过:“盖不写高俅,便写一百八人,则是乱自下作也;不写一百八人,先写高俅,则是乱自上作也。”于是,众口铄“金”,高俅在小说《水浒传》中扮个丑角代封建王朝的皇帝受过也就不足为怪了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
春日复北翔
2014-03-18 · TA获得超过8147个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:0%
帮助的人:5000万
展开全部
高俅 不是坏人 而且是有名的孝子。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
阿牙3366
2014-03-18 · TA获得超过466个赞
知道答主
回答量:207
采纳率:25%
帮助的人:69.9万
展开全部
历史没有真实,看你自己怎么看吧,通过书籍流传下来的东西,有一部分有参考价值,但基本上不能信全了,毕竟人都是感情动物,谁知道这些所谓事实记载的过程中都出了些什么事呢,毕竟我们也不能一个个去证实啊
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
电器超市lk47A
2014-03-18 · TA获得超过8091个赞
知道大有可为答主
回答量:1万
采纳率:44%
帮助的人:5182万
展开全部
算坏人,但是不算最坏的四个。只是他们位高权重,被记住了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式