Question

中国历史上武功最强的人是谁？

Answer 1

中国历史上武功最高的人是谁 三国的排行： 一吕二赵三典韦,吕布/赵云/典韦 四关五马六张飞,关羽/马超/张飞 黄许孙太两夏侯,黄忠/许褚/孙策/太史慈/夏侯惇/夏侯渊 二张徐庞甘周魏,张辽/张颌/徐晃/庞德/甘宁/周泰/魏延 枪神张绣和文颜,张绣/文丑/颜良 虽勇无奈命太悲,三国二十四名将, 打末邓艾和姜维.邓艾/姜维 还有的说法是：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八魏九姜维 对于隋唐，一共有四个版本：《隋唐演义》，《说唐》，《兴唐》，《混唐》。我相信看过兴唐的人一定不多，这是因为它是一个很早的版本，也就是后来混唐和大部分评书版本的依据。对于人们常说的隋唐十八好汉，在《说唐》中只提到了14个，在评书版本中改编成四猛十三杰。现在流行的十八好汉也是后期一个改编的版本，是综合了评书中的十三杰和瓦岗山的武虎将。《混唐》中跟是加上了程咬金。而真正原味的十八好汉如下： 第一好汉：西府赵王，李元霸。一对擂鼓瓮金锤是当年汉朝时马超的先祖，汉浮波将军马芫使的。共重320斤。历史上就只有这两个人使得动。 第二条：天宝大将宇文成都，凤翅镏金镗。 第三条：三公子裴元庆，八十斤一只的八卦梅花亮银锤，最后死在庆坠山。被炸死。 第四条：紫面天王雄阔海。一条熟铜棍，死在扬州千斤闸下，被压成肉泥。 第五条：南阳侯伍云召，是春秋五霸时名将伍子胥的后人，使得是一条亮银枪。 第六条：伍天锡，伍云召的族弟。是一对短棒混金镗。被李元霸一锤打死在扬州城外。 第七条：燕山公少保罗成，家传五钩神飞枪，平生只输在同父异母家兄的五分枪下。绝命枪：回马枪 第八条：老将靠山王杨林，水火囚龙棍。死在罗成枪下。 第九条：花刀大帅魏文通，可想以刀闻名。 第十条：四宝上将尚师徒，金纂提炉枪后被秦琼得去。 第十一条：八马将新文礼，弘霓关总兵。 第十二条：双枪老将，罗成干爹，定彦平。后因罗成狠辣，出家。 第十三条：金刀殿帅左天成，在程咬金搬请裴元庆二次学艺下山时，被裴元庆锤打护城河。 第十四条：铁枪大将来护儿 第十五条：挂锤庄庄主，梁师泰。是隋唐八大锤之一。 第十六条：兵马大元帅秦琼，镶金锏，绝招：撒手锏。就是今天人们常说的杀手锏。 第十七条：皂袍大将尉迟恭，曾经日抢三关，夜夺八寨。飞马跃城楼。为救义子薛仁贵撞死皇宫外。雌雄双鞭，龟背托龙枪。 第十八条：聚显庄二庄主，赤法灵官单雄信，金顶枣阳槊。 一般认为的隋唐十八条好汉 1,李元霸：怪物，雷公崽子，可信度低。是被渔俱罗(九老兴隋九老之一)用回马刀杀死的，原理和回马枪一样。 2,宇文成都：光明磊落，是条汉子。 3,裴元庆：心高气傲，老是占宇文成都便宜，两次和宇文成都交手，两次都把他打的抱鞍吐血。前提是宇文成都已经力战而竭 4,雄阔海：真英雄 5,伍云召：让我联想起杨六郎。伍云招是死在一个番将的马尾巴下，那匹马看上去没有尾巴，等到敌人从后面追近了，就会甩出一条马尾巴，他算是死得比较窝囊的一个。 6,伍天锡：可惜了，一身本事，没机会发挥 7,罗成：心高气傲，心狠手辣，一辈子不吃亏，最后吃大亏。罗成是被建成元吉阴后，马陷淤泥，被搞死了！罗成用的是五钩神飞枪，枪母子和五分枪是他的客星。回马枪讲究"稳准狠"，这和他的性格也颇相似，他的哥哥罗春不屑他的为人，所以罗成向他讨教枪法时他没给什么帮助。 8,杨林：大厦将顷，独木难支 9,魏文通：被人当猴耍，惨。魏文通是渔俱罗的徒弟，外号花刀将。中了四十六友的诡计，成了废人。 10,杨方：最易被人遗忘的好汉 11,辛文礼：惨 12,尚师徒：不如叫"送宝将" 13,秦用：使锤的在本套书里有李元霸在前头，都抬不起头 14,定彦平：惨 15,梁师泰：又一个使锤的 16,秦琼：秦琼是老了还和敬德争帅印，累的吐血死的。他的撒手锏只用过3次，因为撒手锏是要扔出去打人，所以要稳，第一次是收服裴元庆时用的马上单手撒手锏，第二次收服敬德用步下双手撒手锏，第三次是在扫北的时候和祖车轮打的时候用的马上双手撒手锏。 17,尉迟恭：评书和历史最接近的好汉 18,单雄信：相当初，绿林总瓢把子，对秦琼让人知道什么才是真正的"义气"。而秦琼真显得委琐。最后结局。唉！历史上，是李世民一定要杀他，李世绩怎么求情也不行，只好割块肉给他吃，以实践"同日死"的誓言。 (评书本)四猛四绝十三杰： 十三杰：1.李元霸2.宇文成都3.裴元庆4.雄阔海5.伍天锡6.伍云召7.罗成8.杨林9.魏文通10.秦用11.尚师徒12.梁师泰?13.秦琼/尉迟恭 四猛：1.罗士信2.来护儿3.新文礼4.王伯超 四绝：1.罗成2.尚师徒3.侯君集4.程咬金 (陈荫荣本)四猛十六杰(见《兴唐传》)：罗士信、新文理、秦用、来护儿，李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍天锡、程咬金、翟让、罗成、秦琼、单雄信、王君可、魏文通、伍云召、王伯当、尚师徒、左天成(与我们平常以为的有很大出入，在这里列出仅供参考) (单田芳本)十绝(见《瓦岗英雄》)：秦琼交友、程咬金头三斧、徐茂公足智多谋、罗成花枪和狠毒、姜松神枪、王伯党忠于李密、单雄信忠君不变节、挥车巧射、尚师徒四宝、侯君集轻身功夫。 还有说法的说法是： 四绝：尚司徒的宝马"呼雷豹"占一绝；侯军集懂得轻功占一绝；程咬金的"三斧子半"占一绝；还有姜松姜永年的花枪。四平山下，一枪解开李元霸与罗士信的生死扣，一绝一猛战一杰完成了唯一一次亲密接触。 四猛有傻小子罗士信；铁枪将来忽尔；八马将辛文礼；四宝将尚师徒。 不在同一时期不好比较。不过我个人觉得人中吕布吕布跟战神项羽有一拼.. 吕布可以在三国那么多名将里排名第一，而且无可争议！而且项羽在那个时期本武将中根本没有人可以跟他相提并论的. 下面找了篇文可以参考： 中华民族的文化源远流长，五千年的文明史，千万次的战争中涌现出数不清英雄豪杰，他们处在不同时期，不同时代背景下，一定要说谁优谁劣显然是件很困难的事。记得一些不学历史的人常常闹"关公战秦琼""张飞杀岳飞"的笑话，笑过之后，我也会想关公和秦琼到底谁更厉害?在每一个人心里肯定有不同的答案！历代武将排行榜依据的是历代演义小说的内容，本文只是我个人的拙见，仅供参考。 1.项羽：西楚霸王项籍列历代武将排行榜第一，有诗为证"力拔山兮气盖世"虽然有点夸张，但以项羽的战绩来衡量却也不为过。秦朝末年，项羽和叔父项梁率八千子弟兵响应陈胜吴广起义崛起于江东。巨鹿之战成为项羽的成名战，项羽破釜沉舟，越过漳水，以少胜多，九战九捷，秦将苏角只一回合，就被项羽刺死，王离被生擒，涉间自杀(这些人都是对匈奴作战成名的大将)，几十万大军土崩瓦解；章邯的二十万秦军望风而逃。战后，各路诸侯见霸王时，个个跪下膝行，不敢抬头看项羽。(一个人使别人害怕到如此程度需要有怎样威猛)"战神"项羽几乎战无不胜，攻无不克。但他不是个政治家，面对工于心计的刘帮，项羽在楚汉之争中败下阵来。楚河汉界没有挽救他的失败，面对韩信、张良的十面埋伏，四面楚歌，霸王别姬，率八千江东子弟兵战至最后一兵一卒， 宁为玉碎的西楚霸王自刎于乌江。 2.李元霸：隋唐第一条好汉，长得瘦小枯干，掌中一对八棱紫金锤重八百斤(古代的计量单位的重量与现在不完全一样)，胯下座骑追风白点万里云。在当时几乎没有人能在李元霸马前走上三个回合，可以说赵王李元霸打遍天下无敌手。四明山李元霸击败反王二十三万大军；先后杀死名将伍天锡、宇文成都，在紫金山面对一百多万军队，一对金锤如拍苍蝇般，只打得尸山血海，迫使李密交出玉玺，反王献上降表。这么一位无敌凶神后被雷劈死了。 3.李存孝：残唐五代时第一条好汉，沙陀李克用的第十三太保，日夺八寨，夜抢三关，单枪匹马杀败黄巢的大军，十八骑夺取长安。直追得黄巢上天无路入地无门，被迫在狼虎谷自刎。李存孝轻松杀败后来极其嚣张的王彦章，在当时根本没有人是他的对手。李存孝后被他的兄弟谋害，五牛挣死李存孝。 4.宇文成都：隋唐第二条好汉，宇文成都惯使一条重四百斤重的流金镋，座驾黄花千里马，隋炀帝曾封他为"天保将军"赐"无敌"金牌，是大隋的擎天柱。宇文成都生不逢时地和李元霸处在同一时期，他光芒为李元霸所遮盖。在李元霸未出道时，宇文成都讨伐伍云召等各路反王，东荡西杀，成为隋炀帝的救命稻草，四明山十八路反王雄阔海等车轮战法都战不倒他，后遭杨林暗算，败在裴元庆之手。眼看大隋江山不保，宇文父子杀炀帝篡位，宇文成都被封为武安王，领兵十万守潼关，在这里被李元霸活劈。 5.吕布：温侯吕布在《三国演义》中鹤立鸡群。人们赞誉为"人中吕布"，尽管他的为人为人不耻。董卓弄权，面对十八路诸侯的讨伐，吕布从容应对。杀得等诸侯溃不成军，虎牢关战三英，只杀得天昏地暗。在群雄并起的东汉末年，吕布自立门户，独霸一方。成为举足轻重的诸侯，辕门射戟成为仲裁者。后遭曹操、刘备两大枭雄联手围攻，用江水围困，因叛徒出卖而被擒杀，虽败犹荣。

Answer 2

“可知道古往今来，武功最高强的是谁？” 这是金庸小说《侠客行》中白自在提出的问题。白自在作为雪山派掌门人，熟知武林掌故，他有这样的疑问，可见这不是一个容易回答的问题。 莎士比亚的名著《王子复仇记》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一个问题：“To be or not to be， that is a question.”人称“Hamlet’s question”，即“哈姆雷特问题”。对于白自在提出的那个问题，我们不妨东施效颦，美其名曰：“白自在问题”。 要回答这个问题自然不是一件容易的事，首先得提供一份候选人名单，但这份名单的制定也非易事。某某人是否有资格入选，本来就是一个To be or not to be的question，哈姆雷特有过烦恼，我辈不论是EQ还是IQ都未必比得上血统高贵的哈姆雷特，因此即便是想破脑袋、搔破头皮也未必有什么结论。不过，如果把这个问题抛给不论EQ还是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生，结果又会如何呢？ 为了把问题简单化、明晰化，我们可以为“白自在问题”换一个提法，即如果让大家来评选心目中武功最高的历史人物，那个独占鳌头的人会是谁呢？或者说，如果让金庸先生自己来评选一下心目中武功最高的历史人物，那个能够获此殊荣的人会是谁呢？ 金庸先生可能不屑于回答这样无聊的问题，不过，笔者却知道，金庸先生必然选两个人——达摩和张三丰。这个理由不需多说，达摩是少林派的祖师爷，张三丰是武当派的创始人，少林、武当是天下武林门派之冠，那武功最高的人自然非此二人莫属。 但是，“白自在问题”中有个“最”字，按照最通常的习惯，似乎应当只能有一个人当选，这又给我们出了一个“哈姆雷特问题”，我们总不能安排一场达摩与张三丰的比武吧，那样岂不是会出现“关公战秦琼”的笑话？ 达摩是北魏时人，生活在五六世纪，张三丰是宋元时人，生活在十三、十四世纪，达摩与张三丰的这一场比武自然无法实现。这样，“白自在问题”仍然是一个问题，仍然是一个没有答案的问题。 不过，笔者倒是颇为赞同白自在的看法，“那达摩是西域天竺之人，乃是蛮夷之类，你把一个胡人说得如此厉害，岂不是灭了我堂堂中华的威风？”这可不是狭隘的民族主义，想当年佛法东传给中华文化输入了新的生机和活力，国际文化的交融对于一国文化的发展功德无量，此点我辈岂能不知？何况中华文化能够把外来文化融化吸收，就像佛法到了东土就变成了中土的佛学一样，我们自然没有必要学汉代人提出“老子化胡说”，说老子出关，西入天竺，化为佛陀，立浮屠教，佛祖是老子的化身，那样也未免太小器，太小肚鸡肠，太心胸狭隘了。 如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人，那样也确实太丢脸了些，但如果历史果真如此，我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道，说少林武功是达摩所传查无实据，实也太过牵强。至此，“白自在问题”终于有了答案，那就是中国历史上武功最强的人只有一个人选，那就是张三丰。