百度知道和直知乎是什么关系?
3个回答
展开全部
如果知道和知乎是两个人,那他们有不同的智慧。
知道更忠于问题的求解。
知乎更忠于问题的探求。
知道们,更多为答案而拼杀。
知乎们,更多为问题而合作。
百度知道——
你不知道回答者的可信度,从而也降低了答案的可靠度。
非实名,用户难以有的放矢地提问和回答,答案的效用和准确度极低。
Ontology 差,难以形成系统的知识梳理和获取。
弱社会化,缺乏互动。
容易产生垃圾答案。
知乎——
知道回答者是谁,并可因此判断其回答的可信度。
准实名(用户即便使用化名也会积极维护自己的 ID 信用),用户可以有针对性地提问和回答,答案的效用、准确度都更高。
Ontology 强,用户容易在此建立起成体系的知识和经验积累。
社会化属性强,用户之间的互动是用户保持活跃的重要因素。
垃圾答案少,因为通过「投票」、「没有帮助」、「修改」等功能,每个用户都有规范和管理的权限,会出现 Wikipedia 那样的「良币驱逐劣币」的自发机制。
知道更忠于问题的求解。
知乎更忠于问题的探求。
知道们,更多为答案而拼杀。
知乎们,更多为问题而合作。
百度知道——
你不知道回答者的可信度,从而也降低了答案的可靠度。
非实名,用户难以有的放矢地提问和回答,答案的效用和准确度极低。
Ontology 差,难以形成系统的知识梳理和获取。
弱社会化,缺乏互动。
容易产生垃圾答案。
知乎——
知道回答者是谁,并可因此判断其回答的可信度。
准实名(用户即便使用化名也会积极维护自己的 ID 信用),用户可以有针对性地提问和回答,答案的效用、准确度都更高。
Ontology 强,用户容易在此建立起成体系的知识和经验积累。
社会化属性强,用户之间的互动是用户保持活跃的重要因素。
垃圾答案少,因为通过「投票」、「没有帮助」、「修改」等功能,每个用户都有规范和管理的权限,会出现 Wikipedia 那样的「良币驱逐劣币」的自发机制。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询