Question

其实在二战，日本海军超级战列舰，如果战术得当，并不会死得那么惨。

直到1944年，日本海军还坚持航空母舰和轻巡洋舰驱逐舰一样只是为战列舰提供保护的辅助舰种，加上日本海军一贯强调的首轮进攻效果，日本航母牺牲航母自卫武器和抗沉性来换取载机量，于日本海军，薄皮的商船铺上一层厚木的飞行甲板加几挺高射机枪制成的航母足矣，驱逐舰可以牺牲对舰攻击以换取防空性能，一旦开战，航母飞机可全力夺取制空权，驱逐舰可以为战列舰提供强大的防空火网，而大和级金刚级战列舰，在安全有保障的情况下，可以尽情发挥巨舰火力。
另外，日本海军可以将造伊4大型潜水航母和老式战列舰这种鸡肋，多造几艘中小型潜艇，潜战取得的效果说不定会更好。

Answer 1

日本的合格飞行员太少。如果他拥有美国那么多民间飞行俱乐部，完全可以学习美国搞一堆只装战斗机的护航航母，掩护BB作战。但是他没有。日本的BB性能不好，尤其是航速太慢，哪怕要和美国CV群作战也是被对方风筝。另外日本的潜艇作战思路有问题，德国提出狼群主要针对英国的经济战，后来美国也学习了这种针对经济封锁的潜艇破交战术（针对商船），而日本则将潜艇用做了损耗战（战列战之前用潜艇自杀性的攻击争取击伤对方，减弱后面主力舰的压力），而且那个时代潜艇航速慢的要死。。。

Answer 2

而且日本海军潜艇的战法和美国也有区别，就像铁底湾的时候，就算是你联合舰队走了，潜艇还可以去啊，遍地都是没有保护的运输船，都干沉了也是个容易的事。

Answer 3

问题就在于由于有经验的飞行员严重短缺，几十架日本战斗机都击落不了一架美军飞机，加上飞机性能一落千丈，燃料又严重不足，日本的失败绝对不只是战术上的失败那么简单的

Answer 4

日本二战末期败亡的原因是多样的，最主要的就是缺乏合格，注意，是合格的飞行员。你认为那些刚刚能自己上天飞两圈的所谓飞行员在美国海军那帮老鸟面前能挡几下？日本后期已经没有合格的飞行员了，否则为什么还要弄神风特攻队？而没有空中保护，在舰载机面前再强大的战列舰也都只是浮在海面上的活靶。

至于你说的潜艇，日本在二战中极其不注重潜艇以及其战术的发展，潜艇取得的战果极其有限。再何况在二战后期雷达的发展，潜艇面对驱逐舰以及反潜飞机只有躲的份，连潜艇性能以及艇员能力当时能排世界第一的德国潜艇部队都讨不到什么好，更何况各方面都差一大截的日本了。

Answer 5

日本的零战在面对美国佬的重火力的时候是不堪一击的，往往是零战还能飞，里面的驾驶却死了，而美国正相反，往往是飞机少了一大堆零件飞回航母，战机报废了里面的人都没事。而且美国也发现了，驱逐舰火炮和舰载机放空是不能重叠的，所以美国才专门有护航航母来加大载机量。在二战末期，哪怕是大和的舰炮射程也才40KM上下，还不一定打得穿，而舰载的俯冲轰炸机作战半径都在100KM左右，却可以轻松炸碎脆弱的舰桥。当然，如果大和拥有卑斯麦那样的高航速，配合一艘防空巡洋舰以小编队游击骚扰运输船的话说不定还有活路，遗憾的是，大和那怕跑到爆缸都只有30节，而且美国哪怕是个运输船队都有一到两艘护航航母，载机60左右。

Answer 6

无论如何都是死得很惨，这是日本和美国巨大国力差距的必然结果，更不用说44年的时候，美国已经是压倒性优势，日本海军出海上面要担心美国飞机，下面要担心美国潜艇，怎么都是死。