Question

android定时器alarmmanager和timer的区别

Answer 1

在Android上常用的定时器有两种，一种是Java.util.Timer，一种就是系统的AlarmService了。

实验1：使用Java.util.Timer。
在onStart()创创建Timer，每5秒更新一次计数器，并启动。

Java代码

1mTimer = new Timer();
2mTimer.schedule(new TimerTask() {
3 @Override
4 public void run() {
5 ++mCount;
6 mHandler.sendEmptyMessage(0);
7 }
8 }, 5*1000, 5*1000);

当连接USB线进行调试时，会发现一切工作正常，每5秒更新一次界面，即使是按下电源键，仍然会5秒触发一次。
当拔掉USB线，按下电源键关闭屏幕后，过一段时间再打开，发现定时器明显没有继续计数，停留在了关闭电源键时的数字。

实验2：使用AlarmService：
2.1通过AlarmService每个5秒发送一个广播，setRepeating时的类型为AlarmManager.ELAPSED_REALTIME。

Java代码
1AlarmManager am = (AlarmManager)getSystemService(ALARM_SERVICE);
2am.setRepeating(AlarmManager.ELAPSED_REALTIME, firstTime, 5*1000, sender);

拔掉USB线，按下电源键，过一段时间再次打开屏幕，发现定时器没有继续计数。
2.2setRepeating是的类型设置为AlarmManager.ELAPSED_REALTIME_WAKEUP

Java代码

1AlarmManager am = (AlarmManager)getSystemService(ALARM_SERVICE);
2am.setRepeating(AlarmManager.ELAPSED_REALTIME_WAKEUP, firstTime, 5*1000, sender);

拔掉USB线，按下电源键，过一点时间再次打开屏幕，发现定时器一直在计数。

如此看来，使用WAKEUP才能保证自己想要的定时器一直工作，但是肯定会引起耗电量的增加。

Answer 2

Timer的使用：
final Handler handler = new Handler() {
public void handleMessage(Message msg) {
if (msg.what == 0) {
// 要做的事情
}else{return;}
}
};
new Timer().schedule(new TimerTask() {
@Override
public void run() {
Message message = new Message();
message.what = 0;
handler.sendMessage(message);
}
}, 定时多长毫秒数启动, 间隔多长毫秒数再次启动);
Timer个人感觉不是蛮准..屏幕亮着的时候还是准的，当屏幕休眠 待机的时候 貌似不走了。。

AlarmManager的使用，定时启动一个service:
Intent intent = new Intent();
intent.setClass(SmsService.this, BackGroud.class);
AlarmManager alarmManager = (AlarmManager) getSystemService(Service.ALARM_SERVICE);
final PendingIntent pi = PendingIntent.getService(SmsService.this, 0,
intent, 0);
alarmManager.setRepeating(AlarmManager.RTC_WAKEUP, 0, 60000, pi);
一分钟启动一次BackGroud服务 AlarmManager 是闹铃组件 可以一直执行..无论程序启动还是待机