如果朱标不死,朱棣会造反吗?如果造反能成功吗
这个没有绝对的答案,只能说朱棣可能不会选择造反。因为朱棣造反一来是因为他有野心,二来是因为朱允炆削藩,影响到了他的利益,他才不得不反抗,也刚好借着这个苗头可以名正言顺造反,达到称帝的目的。如果朱标也做出这样的决定可能会造成相同的结果。
朱标是马皇后所出,也是因为这一层身份压过了其他几个兄弟,以至于在后来朱棣努力洗白,就是告诉别人他也是马皇后所出,让人觉得他登基也是名正言顺的。朱元璋从小就开始培养朱标,在教育的熏陶之下朱标成了一个谦谦公子,和朱元璋的性格不一样,而朱棣却朝着朱元璋前进。
朱标性格好,可惜死的早,留下了一个儿子朱允炆。正是这个孩子给了朱元璋慰藉,并让他决定立他当太子。这个决定让他的其他几个儿子不满,也是导致后来朱棣造反的原因之一。如果换做是朱标,像朱棣这么喜欢面子的人是不会愿意顶着杀兄夺位的罪名。即使他不喜欢朱标,可是对方的身份摆在那儿,这一点让他无法反驳。
可是朱允炆不同,朱元璋的几个儿子都活得好好的,可是皇位却被截胡了,自然会让人不满。所以说如果朱标没有死,他的其他几个兄弟即使觊觎皇位也不敢搞大动作。以朱标的为人也不会做出削藩这种事,虽然他和建文帝是父子,却没有对方那般懦弱,想必朱棣也不会造反。
这个假设没有什么意义,毫无疑问的,如果朱标不死,朱棣是绝对不会造反的。为什么说为什么这么说呢?至少有三个理由:
1、朱标是按照朱元璋的意愿培养出来的人,反对他就是反对朱元璋,朱棣不敢。朱元璋称帝的时候,朱标13岁就已经被立为了太子,之后他就被按照接班人的待遇进行培养。整个大明江山被打下,几个儿子并没有起到很大的作用,所以说朱元璋拥有绝对的威望,并不像唐朝那样,江山是李世民打下的。由此可以看出,朱棣如果与朱标为敌,他的很多部下就不会同意,朱元璋的威望是他们不可逾越的一道坎。
2、朱标在做太子符合嫡长子制度,加上其个人能力出众,民心所望。朱标是嫡长子,由他接班是合乎礼法的;就算有人对其是否嫡出有争议,那其他所有的皇子都非嫡出,他是长子,依然占据了礼法的制高点。并且朱标从22岁就开始监国,到朱元璋死的时候他都43岁了,有20多年的时间来塑造个人的形象;在他没死前其温文儒雅,敦厚善良的形象就有了雏形,并得到天下百姓的认可。朱棣如果谋反就是与民为敌,所以他不敢。
3、朱标在做太子期间已经得到了所有大臣们的拥护,朱标当帝王符合他们的利益。朱标在做太子期间,朱元璋为了让他尽快成长,让众大臣开始对其轮流进行辅佐。包括徐达、常遇春、李善长、耿炳文、邓愈、汤和等,这几乎涉及到了所有的文武朝臣。朱标的称帝对他们的家族势力是有好处的,他们绝对是全力支持。就算朱棣掌握的军队全部被他洗脑愿意跟随他,他的实力也不够,包括后来被他拿走8万兵马的宁王,也是绝对不会和他同流合污的。在实力上不行,因此他不敢。
综上所述,如果朱标不死,朱棣是绝对不会造反的。除非朱标继位之后,胡作非为,搞出什么失掉明民心的事来。
一方面朱标是朱棣的大哥,正宗的太子,马皇后的长子,无论是资历还是阅历都不比朱棣差。朱棣应该没有这个胆子反。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_5803761_1.html/ ]
另一方面,以朱标的性格,他不一定会像朱允文那样害怕那些蕃王。毕竟大哥还是能压得住阵的,侄子就差一些了。虽然削蕃是一定要削的,但假如手法不一样,蕃王们也不一定会造反。怎么说造反也不是想造就造的。不过朱棣身边有一个道衍和尚,这家伙就是个造反的专业人士,朱棣有他在不一定不反。
第三,就算是朱标也要削蕃,可是你不要忘了,在真实的历史里,朱允文削蕃,朱棣也削蕃。这说明蕃是一定要削的。可是朱允文削蕃丢了皇位,朱棣削蕃却一帆风顺。是朱棣命好吗?不是,还是朱棣的方法正确。你听话就和平削蕃,不听话就武力削蕃。正因为正确的方法才得以解决明朝蕃王问题。朱允文要为他丢掉皇位负大部分责任。为什么他削蕃就不行,而明朝以后的蕃王造反就没有一个成功的呢?他的方法不对。人没用对。
再回到主题,我认为,如果朱标当了皇帝,朱棣不一定会反!就算是要反,也是被镇压了事。朱棣夺不了朱标的皇位