Question

缠中说禅问题：关于缠论多义性应用及线段类上涨级别认定的问题

配上图示 问题在图示说明中：

第二个问题：我重读了29课 转折的力度与级别。对于第一种情况：“该趋势最后一个中枢的级别扩展”文中提到，“该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min(dn)，也就是围绕该中枢震荡的最低点” 我想确认假如是一个30分钟背驰的一买点，那么文中的“该反弹”是指什么级别？是5分级别还是30分级别？ 我之前一直是把“该反弹”理解为操作级别的次级别，对上一个提问中图二来说“该反弹” 我的理解就是“9~10”这个5分钟级别。但9~10上去又可能形成一个前面中枢的三卖点，应该是卖出的。

Answer 1

1，在30分图上出现一笔走势，同时在5分图上也是一笔走势，这个很正常，为什么？一笔的走势级别是很小很小的，甚至由三笔构成的一段走势，它的级别也可以是很小的，甚至也不能当成某个级别的次级别走势，这是由笔产生线段的说法很让人糊涂的地方。打个比方：在30分图上，有5根没有包含的向下的K线，按缠的概念，这构成一笔下，这里有2种情况：一种是这5根K线彼此之间高低点一点都不重叠，都是向下的绿K线，另一种是有重叠，甚至中间的某根K线是红K线，这两种情况都是一笔向下的走势，但它们的级别就是不一样，第2种走势比第1种走势的级别要高。所以我一直不建议用由笔产生线段来分析的原因，比较实用的办法就是：比如你在5分图上看到的明显的一段走势就当成1分级别的走势类型来分析，是很实用的。这个我发个图给你看看，是上正大盘的5分走势图，这个图是今天我回答一位网友的图，上面每段走势都看成1分钟的次级别走势，供你参考。

2，“第二个问题：我重读了29课 转折的力度与级别。对于第一种情况：“该趋势最后一个中枢的级别扩展”文中提到，“该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min(dn)，也就是围绕该中枢震荡的最低点” 我想确认假如是一个30分钟背驰的一买点，那么文中的“该反弹”是指什么级别？是5分级别还是30分级别？”

          显然那个“该反弹”的级别是30分级别的，为什么？因为该反弹至少要包含三个5分级别的走势类型，这三个走势类型分别是上下上，而其中第一个5分走势上要触及最后一个中枢的DD，由此产生该趋势最后一个中枢的级别扩展。这种情况也正好是我发的这图走势情况是一样，也就是由a+A+b+B+c变成a'+A'的走势，其中这个A‘的级别比AB大。

追问

非常感谢！关于30分K图上是一笔，在5分K图上也是一笔的这个问题。你的回答我还没太明白，不过今天我思讨了半天，最终我是这么理解的：日常中我按30分K图上的一笔是5分k图上的一段，而当下当5分K图上一笔还没走完的时候在30分K图上已经走出一笔了 说明这段的下跌力度是
很强的！。这样理解！不知道是否合理呢？

另外，对于配图中红色字体“问题2”“问题3”“问题4”能否帮我解答下 谢谢

追答

关于30分K图上是一笔，在5分K图上也是一笔，这情况是极端情况，理论上不能排除，当然很多时是在30分的一笔并未走完；你的理解是对的。
配图中红色字体“问题2”“问题3”----我主要认为：一笔的走势级别是很小很小的，甚至由三笔构成的一线段走势，它的级别也可以是很小的，甚至也不能当成某个级别的次级别走势；
问题4---只要图中的三段走势都是1分钟的走势类型，我认为就构成了5分级别的走势类型。

追问

能否对背驰后的三种情况 做个图解说明 谢谢

追答

背驰后的三种情况实际上可以归为两种：即背驰以后就意味着盘整和反趋势，在缠的29课里缠也讲到了的。这2种的图解如下图，还是上证大盘5178下跌的5分图，图上我标明2种情形。供你参考。

追问

关于图中“问题2”“问题3”的处理 缠有提到“二三买点都有三段走势 第三段一般破第一段的低点”，另有“三笔组成线段，不是一定要创新高，有三笔就行（大意如此）”，在三买点的示例说明中还有“只要第三段（笔）不破中枢（大意如此）就行” 所以 结合实际走势是可以按照图中我的说明这么理解的！我有时候这么做的 但 很矛盾！现在我对自己的分析不自信 但回头看基本都是差不多的！

Answer 2

缠中说禅第四课：缠论线段与特征序列_标清