Question

MTK和高通骁龙处理器的区别

Answer 1

再来说说GPU，对喜欢玩游戏的人来说，GPU的重要性不言而喻吧，GPU就相当于电脑的显卡。主频相同的联发科和高通芯片。用手机在玩游戏时候，可以明显感觉到高通的手机要流畅的多。而高通在GPU方面正好是强项，偏偏这也就是联发科的弱点！

最后说说制程吧！高通625和联发科X20就能明显感受到，后者直接给用户的体验就是发热量大，耗电。而且联发科在调度方面存在问题，网友戏谑称是一核有难，7核围观，而高通就能够做到火力全开，几乎不留余地。

除此之外，现在联发科芯片已经是山寨手机的代名词了，很多山寨手机一般都是用的联发科芯片，所以直接给用户的感觉就是联发科芯片是不可能超过高通的！联发科的最大问题在于控制不住功耗。实际上联发科的基带还是有的，而且也能做到全网通，4G的速率能达到cat.13级别，可以说超过了任何国家的最大移动带宽。虽然说高通能够支持到cat.16，但日常生活中根本感觉不到cat.13和cat.16的区别。所以说，联发科的基带并不是那么弱小。

其次，联发科的芯片所用的工艺也不是那么不堪，旗舰X30处理器使用的是台积电的10nm工艺，这一工艺比骁龙835用的三星10nm工艺还要优秀一些，尤其体现在了GPU频率上。可以说是当时最先进的工艺之一，因此工艺上也不存在太大问题。可以说，唯一问题就是联发科控制不住功耗。同样是10nm工艺，同样是公版架构，三星的8895处理器能集成四个大核心和20个GPU核心，而联发科只能集成两个大核心和4个GPU核心，GPU浮点运算性能只有三星8895的55％，这样的设计水平简直是浪费了10nm的工艺。

举报/反馈

Answer 2

高通骁龙一直是处理器的霸主，其8系列是安卓的旗舰手机的标准配置
mtk其实是联发科开发的，自吹旗舰，但实际上用于中低端手机的处理器，因为其技术的不成熟，很少会有旗舰手机使用，而且还有过WiFi断流事件

Answer 3

联发科CPU和高通CPU相比,总体来看,高通CPU更胜一筹,高通CPU要好一些。

Answer 4

这个区别就差不多等同于 小米和华为。
小米就是MTK联发科芯片，是联发科提供的系统整合方案。其芯片包括一部电话需要的所有原件，解码芯片，中央处理器，存储装置。 整合性超高，又便宜。一般来说只需要加上屏幕，电池，和外壳，就是一部手机了，所以受山寨厂商欢迎。但是其中也有高端芯片组的。就不说了。

高通cpu就是由高通生产的手机cpu，就是华为，华为走的是创新路线，联发科走的是低价高配置的路线。

Answer 5

一个是属于联发科公司的中低端。一个是属于高通公司的全覆盖！