Question

张仪后来为什么离开了秦国？

张仪是为什么离开了秦国？还有商鞅是为什么被杀的？

Answer 1

1.仗义为什么离开秦国：从张仪的身份说起，他是纵横家，主张连横，连横所要出使得最重要的一个国家就是秦国，而为了秦国在战国后期把局面彻底打开，为秦国统一奠定基础，必然要离心几国的合纵。战国后期，东方六国均已丧失单独抗秦的能力，但是六国联合的风险还在，信陵君就曾率领五国联军打过秦国，当时秦国扼守函谷关不出，并同时派人在魏国造谣、说魏无忌的坏话，魏无忌的联盟总指挥被撤，五国即散，秦国的危险才解除。
为了消灭任何联盟的行动，张仪不可能只呆在秦国，所以必然要去其他国家破坏合纵：堵住合纵的路子、消除合纵的隐患。他去魏国必然是为了防止魏国和其他国家联合，由于纵横家辗转于列国，看似没有固定效力的国家，所以魏惠王看到张仪来魏，知道他很有才，才任用了他。张仪去魏国，可以说就是卧底去了，张仪去楚，使楚国丧失大片土地及楚怀王客死秦国很能说明张仪的为秦效力，对于魏国，弱国，他是去破坏魏国与其他国家可能的联合；对于稍微强一些的楚国，他是去削弱魏国，这也是楚国想见到的。
从一开始张仪就被当做是赢稷党，芈八子是张仪带到秦宫的，张仪本身就和芈八子关系很要好。秦惠文王身体日见衰弱，但对于太子一事上张仪却是当局者迷全然不知，秦惠文王知道荡公子没有政才，几次有换太子的念头，秦惠文王找他商议，他力顶公子荡，完全把他自己推向了深渊。荡公子继位后对张仪生疏了许多，之后赢壮派人刺杀张仪这件事是可以册查的，然而他却没有为张仪主持公道，只是看在张仪为大秦殚精竭虑的份上给他钱财让他离秦。离秦之时赢疾说秦国负先生了。事实上是张仪自己不知道利用自己的身份保护自己。倘若公子章劝他离秦他可全身而退，倘若稷公子继位他仍然可以一人之下万人之上，但偏偏是荡公子继位所以张仪的悲剧是必然的。
2.商鞅为什么会被杀：众所周知，商鞅的贡献对秦王朝的崛起具有举足轻重的作用，他不仅把法家思想引入秦王朝，并应用于政治、经济的实践中，而且为秦国最终统一中国奠定了基础。
　　然而，商鞅的结果却在风烛残年之际遭车裂而死，全家抄斩，不得善终。

　　对商鞅的死，有人幸灾乐祸，也有人为之喊冤叫屈。幸灾乐祸者认为商鞅是作法自毙，自己死在了自己制订的酷刑上面。喊冤者认为商鞅一心为秦帝国的崛起不遗余力，却遭如此下场，实在不公。

　　对于商鞅的死最欢欣鼓舞的，首先的不是秦惠文王，而是秦帝国的贵族阶层，是一大批“特权阶级”。 商鞅变法的一个核心内容是集权，削弱原来贵族阶层的权力，而强化王权。这种集权符合了秦王的利益，却损害了一大批人的利益。也就是说，商鞅之死的根本原因不在于秦王要他死，而是触犯了“众怒”。

　　“众怒”是某个个体公共关系恶化、集中爆发，以至于形成公关危机的典型表现。从另一个角度来看，商鞅变法虽然对对秦国的强大有帮助，但对于秦国的稳定和秦王的公共关系却是极为有害的。

　　在这种情况下，秦王为了解决他自身的公关危机，必须杀死商鞅以抚平贵族群体的强烈不满。从危机公关的角度为看，秦王杀商鞅的原因非常充分：

　　1. 商鞅是王朝与贵族利益冲突的焦点，是贵族的众矢之的；

　　2. 杀死商鞅远比得罪贵族更为明智，商鞅对秦王而言不过是一条老狗，而贵族却还有充分的利用价值；

　　3. 集权改革已经上了正轨，杀死商鞅既可以保留这一成果，又可以很好地解决王朝与贵族间的利益冲突。

　　所有这些原因使秦王有充分的理由选择杀死这个曾有功于秦国的人。其结果使秦王朝与贵族的利益冲突在一个阶段内得以有效地缓和。应该说，商鞅之死是壮士断腕式的一次出色危机公关处理

Answer 2

因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪，张仪出逃魏国。
张仪（？－前309年），魏国安邑（今山西万荣）张仪村人，魏国贵族后裔，战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。
张仪首创连横的外交策略，游说入秦。秦惠王封张仪为相，后来张仪出使游说各诸侯国，以“横”破“纵”，使各国纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦。张仪也因此被秦王封为武信君。