关于法律的问题 10

2001年3月1日,公民张某等5人向所在地工商行政管理局申报注册有限责任公司。工商管理局经审核认定张某等5人所报送的材料不符合条件,遂决定退回申报材料,并书面通知张某等5... 2001年3月1日,公民张某等5人向所在地工商行政管理局申报注册有限责任公司。工商管理局经审核认定张某等5人所报送的材料不符合条件,遂决定退回申报材料,并书面通知张某等5人。半年后,张某等5人向法院提起行政诉讼,状告该工商局拒绝作出行政行为。工商局答辩称张某等5人已超过3个月的诉讼时效,张某称由于工商局未告知其权限和起诉期限,其诉讼时效应为2年。工商局认为,由于申报注册公司的制式格式表格上已有注明,要求填表人应阅读公司相关规定,而公司法中对诉权与起诉期限已有规定内容,所以应当理解为工商局已经告知张某等诉权和期限。从张某等人填表注册之日起至起诉时已有半年多,超过了3个月的诉讼时效。因此,法院裁定驳回起诉。
问题,工商局如何为自己辩护?
展开
 我来答
潘潘小帅
2010-11-02 · TA获得超过677个赞
知道小有建树答主
回答量:254
采纳率:0%
帮助的人:169万
展开全部
我认为法院的裁定是正确的。

由于申报注册公司的制式格式表格上已有注明,要求填表人应阅读公司相关规定,而公司法中对诉权与起诉期限已有规定内容,作为申请人的张某一方有义务阅读公司相关规定,张某一方不能以自己没有阅读过对抗自己本应该履行的义务。
帖夏侯柳0i1
2010-11-03 · 超过29用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:77
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
如果法院受理了该起行政诉讼,那么工商行政管理局只需要证明自己的具体行政行为(审批行为)合法(实体合法、程序合法)就可以了,既然法院驳回了行政相对人(张某等人)的起诉,那么就是说没有进入诉讼程序,工伤行政管理局也就不用什么辩护了,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
16197人正在获得一对一解答
西安夜猫子4分钟前提交了问题
南京彩虹之旅3分钟前提交了问题
西安夜猫子4分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询33612位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式