13个回答
展开全部
相同之处在于:
借条与欠条都是明确存在着债权债务关系,都是主张与实现债的凭据或证据。
不同之处在于:
第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,欠款则不一定是借款。
第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。
第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。
“欠条”如果没有约定还款期限,诉讼时效则从欠款形成之日起算;“借条”,债务人未在借条约定明具体偿还日期的,只是属于双方对此债务的履行约定不明。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。”第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。
借条与欠条都是明确存在着债权债务关系,都是主张与实现债的凭据或证据。
不同之处在于:
第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,欠款则不一定是借款。
第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。
第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。
“欠条”如果没有约定还款期限,诉讼时效则从欠款形成之日起算;“借条”,债务人未在借条约定明具体偿还日期的,只是属于双方对此债务的履行约定不明。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。”第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。
展开全部
欠条和借条虽然只有一字之差,但事实上有很大的区别,其法律时效性有很大的不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
借条和欠条的区别:1.产生的原因不同。借条一般因为民间借贷产生,欠条产生的原因更广。2.如果产生纠纷,法院审理的内容不同。借条,法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定,欠条的审查内容更多。3.诉讼时效起算点不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
根据我国法律规定,欠条没有写还款期限的,诉讼时效是三年。在相同条件下,借条最高时限是20年。同时诉讼时效也是可以中断和延长的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
借条指的是借贷关系,欠条指的是欠款关系,比如因为提供劳务而获得的报酬形成的欠款。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16137人正在获得一对一解答
苏州天空之城3分钟前提交了问题
大连海浪之心6分钟前提交了问题
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题