大学生的人格发展有什么特点
1个回答
2017-04-21 · 上网学习,就来潭州!
潭州教育
潭州教育总部坐落于美丽的星城长沙,位于麓谷芯城科技园拥有两座办公大厦。办公面积4万多平方;6000多名师资教学力量。200多门课程;在线学习学员高达1100万名学员,30万VIP学员。
向TA提问
关注
展开全部
随着网络等新事物的出现,大学生受到了前所未有的影响,而同时相应的人格教育在这方面的指导和控制显得格外不足。互联网以自身独特的魅力吸引着广大的大学生,给学生带来巨大便利和提供前所未有的机遇,同时在缺乏学校和家庭以及社会的指导下,也带来了严重的负面影响,“大学生的网络人格作为现实人格的表现和发展,一方面受到网络优越性的影响得到充分的发展,促进了大学生人格独立性、平等性、个性化 、开放性的发展。另一方面由于网络具有的虚拟性、隐蔽性和随意性等特点 、对大学生人格的发展也产生许多不利的影响,如人格的虚拟性 、封闭性、变异性 、迷失性。”①
让我们来看看近些年来我们的大学生中出了些什么样的事情:“马家爵事件”、大学生冒名拒录荐自己的“马佩事件”、大学生“伤熊事件”……诸如此类的大学生人格退化、裂变事件,已向全社会提出了警示,大学生的人格培养势在必行、且刻不容缓。
我们都知道,大学时期是青年更好认知世界,定位世界,决定以后发展的重要阶段,是人生的世界观、人生观、价值观形成和发展的重要关头,在教育和引导的学校和社会所应该担负的责任里,任何的裹足不前和犹豫不决都可能导致大学生人格的裂变。大学时期是大学生人格形成与发展的关键阶段,当代大学生正面临着一个充满机遇和挑战的年代,同时在成长过程中所要面对的问题却是更趋向于复杂化,面对激烈的竞争和挑战,如何促进大学生人格的健康成长已经是不容忽视的迫切问题。
大学生人格健康不仅关系其身心健康,决定其个体的顺利成长和成才,也关系着民族的未来与希望。大学生是21世纪我国社会主义现代化建设事业的主要力量,他们的思想道德素质如何,直接关系到21世纪中国的面貌,关系到我国社会主义现代化战略目标能否实现,关系到中华民族伟大复兴大业的实现。
另外事例一个:
谢谢主席大家好:
在校大学生,颂厅积累知识,塑造人格缺一不可,都是重要而且必要的。可是那个更重要呢?这就需要一个评判的标准。首先我先解释一下今天对于本辩题十分重要的几个概念,(。。。。。。)
今天,我们说积累知识更重要理由有三:
第一:今天我们辩题讨论的前提是什么,是在校大学生。如果对于一个人来说,我们也认为塑造人格比积累知识更重要。但是,人生中最重要的这件事确不是在大学期间应该摆在首位的,当然了,不摆在首位,亩键不代表我们应该忽视,甚至忽略它,可以把它摆在第二位吗。我们说大学期间,与其说要塑造人格倒不如说是在完善人格。大家想一想,大学生刚一入学的年龄大概是多少,大部分已经达到18岁的成人年龄了,有一些即使不到18岁也是接近18岁了。而我们说人格塑造的时期是什么时候呢?据权威学者解释,人格塑造的时期是在儿童期,甚至是幼野耐隐儿期。到了18岁的时候人格几经基本上定型了,这个时候只能是修正人格中的一些不足,更好的完善自己的人格,所谓“江山易改,秉性难移”,到了成人时期才塑造人格,只能说是人生的悲哀了。
第二:我们说什么样塑造人格呢?如果说幼儿期,儿童期的时候应该是父母的言传身教的话。在青年期,我们就是应该通过自身知识的的学习,然后通过对知识的理解,实践来感受人生的真谛。换句话说,在大学期间,积累知识是完善人格的前提。大学生积累的不仅仅是专业知识,还包括道德观,礼仪,法律等社会知识的积累。试问如果把完善人格放在积累知识之上,那么我请问对方辩友,你如何判断你你是在完善人格,而不是完恶人格呢。到底哪种人格,哪类人格才是适应社会道德标准的人格?换句话说,积累知识根本是完善人格的必要条件,我方不否认,有些大学生积累了知识,却没有完善好人格。这是因为积累知识与塑造人格是有之不必然,无知必不然的。大学生积累知识根本就是完善人格的前提。
第三:其实不仅仅是在校大学生,当人到了18岁以后,完善人格的过程大部分都是通过积累知识达到的。但是不同的是,上大学除了需要积累完善人格的知识,还要积累专业知识。如果在校大学生还要把完善人格放在压倒一切的位置上,那么,我们还有必要上大学吗。因为完善人格的知识即使不上大学,通过一些哲理性较强的大众性读物,我们也可以学习的到。在大学前,大学中,大学后,,我们都可以而且有必要一步一步做到。但是,那些专业知识,工作中的技能,了解适应社会的能力却是要我们在大学短短的四年的时间内做到。既然时间这么紧迫,我们为什么不把它摆到第一位呢?
我们说我们应该把积累知识摆到完善人格之前,并不是说我们就不需要完善人格,更不是说我们的人格要倒退。只有能明辨善恶,判断是非,我们才能做到正确的完善人格,不是吗?不积累相关知识,由何如明辨善恶,如何判断是非呢?如果是非善恶都不明,又如何完善人格,退一步说即使人格是在大学阶段塑造的,请问对方辩友,你如何用第二位的知识积累指导第一位塑造人格的方向性呢?
让我们来看看近些年来我们的大学生中出了些什么样的事情:“马家爵事件”、大学生冒名拒录荐自己的“马佩事件”、大学生“伤熊事件”……诸如此类的大学生人格退化、裂变事件,已向全社会提出了警示,大学生的人格培养势在必行、且刻不容缓。
我们都知道,大学时期是青年更好认知世界,定位世界,决定以后发展的重要阶段,是人生的世界观、人生观、价值观形成和发展的重要关头,在教育和引导的学校和社会所应该担负的责任里,任何的裹足不前和犹豫不决都可能导致大学生人格的裂变。大学时期是大学生人格形成与发展的关键阶段,当代大学生正面临着一个充满机遇和挑战的年代,同时在成长过程中所要面对的问题却是更趋向于复杂化,面对激烈的竞争和挑战,如何促进大学生人格的健康成长已经是不容忽视的迫切问题。
大学生人格健康不仅关系其身心健康,决定其个体的顺利成长和成才,也关系着民族的未来与希望。大学生是21世纪我国社会主义现代化建设事业的主要力量,他们的思想道德素质如何,直接关系到21世纪中国的面貌,关系到我国社会主义现代化战略目标能否实现,关系到中华民族伟大复兴大业的实现。
另外事例一个:
谢谢主席大家好:
在校大学生,颂厅积累知识,塑造人格缺一不可,都是重要而且必要的。可是那个更重要呢?这就需要一个评判的标准。首先我先解释一下今天对于本辩题十分重要的几个概念,(。。。。。。)
今天,我们说积累知识更重要理由有三:
第一:今天我们辩题讨论的前提是什么,是在校大学生。如果对于一个人来说,我们也认为塑造人格比积累知识更重要。但是,人生中最重要的这件事确不是在大学期间应该摆在首位的,当然了,不摆在首位,亩键不代表我们应该忽视,甚至忽略它,可以把它摆在第二位吗。我们说大学期间,与其说要塑造人格倒不如说是在完善人格。大家想一想,大学生刚一入学的年龄大概是多少,大部分已经达到18岁的成人年龄了,有一些即使不到18岁也是接近18岁了。而我们说人格塑造的时期是什么时候呢?据权威学者解释,人格塑造的时期是在儿童期,甚至是幼野耐隐儿期。到了18岁的时候人格几经基本上定型了,这个时候只能是修正人格中的一些不足,更好的完善自己的人格,所谓“江山易改,秉性难移”,到了成人时期才塑造人格,只能说是人生的悲哀了。
第二:我们说什么样塑造人格呢?如果说幼儿期,儿童期的时候应该是父母的言传身教的话。在青年期,我们就是应该通过自身知识的的学习,然后通过对知识的理解,实践来感受人生的真谛。换句话说,在大学期间,积累知识是完善人格的前提。大学生积累的不仅仅是专业知识,还包括道德观,礼仪,法律等社会知识的积累。试问如果把完善人格放在积累知识之上,那么我请问对方辩友,你如何判断你你是在完善人格,而不是完恶人格呢。到底哪种人格,哪类人格才是适应社会道德标准的人格?换句话说,积累知识根本是完善人格的必要条件,我方不否认,有些大学生积累了知识,却没有完善好人格。这是因为积累知识与塑造人格是有之不必然,无知必不然的。大学生积累知识根本就是完善人格的前提。
第三:其实不仅仅是在校大学生,当人到了18岁以后,完善人格的过程大部分都是通过积累知识达到的。但是不同的是,上大学除了需要积累完善人格的知识,还要积累专业知识。如果在校大学生还要把完善人格放在压倒一切的位置上,那么,我们还有必要上大学吗。因为完善人格的知识即使不上大学,通过一些哲理性较强的大众性读物,我们也可以学习的到。在大学前,大学中,大学后,,我们都可以而且有必要一步一步做到。但是,那些专业知识,工作中的技能,了解适应社会的能力却是要我们在大学短短的四年的时间内做到。既然时间这么紧迫,我们为什么不把它摆到第一位呢?
我们说我们应该把积累知识摆到完善人格之前,并不是说我们就不需要完善人格,更不是说我们的人格要倒退。只有能明辨善恶,判断是非,我们才能做到正确的完善人格,不是吗?不积累相关知识,由何如明辨善恶,如何判断是非呢?如果是非善恶都不明,又如何完善人格,退一步说即使人格是在大学阶段塑造的,请问对方辩友,你如何用第二位的知识积累指导第一位塑造人格的方向性呢?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询