Question

司马迁写《史记》的时候为什么说商纣王的暴君

Answer 1

首先商纣王确实是亡国之君，其次解释周的正统性。如果纣王不是暴君，那周武王就是反贼，周天子手下的诸侯国也都是反贼，这个得罪人太多。

追答

个人感觉在封建时代来说纣王的行为不算残暴，也荒淫也不必后世过分。
目前考古有个言论是商是因为需要用大量活人祭祀，对周边小国迫害才被推翻的。

追问

商纣王是荒淫无道的暴君

追答

夏朝是奴隶制，周朝是封建制，因为体制变化才会感觉前朝血腥残暴，但是纣王真的比之前的君主更残暴么，这个我不敢说绝对。

追问

我看的《中国通史》书上就是这样写的

商纣王是荒淫无道而又很残暴的暴君

追答

怎么说吧，历史总是被修饰，用来符合统治者意愿的。
例如关于尧舜禹，史记记载的是禅让，而比史记更早的竹书纪年记载的是残忍的政治斗争。因为禅让更符合理法，所以后世多数接受禅让这个说法。但是完全没考虑夏朝是奴隶制政权，文明程度没那么高。
还有就是伊尹，商朝名相，史记记载是他认为太甲德行不足，所以放逐了太甲，直到太甲悔过又迎回了太甲。而竹书纪年的说法是太甲被放逐后，是靠自己能力打回来的。很显然一个名相的形象更符合后世的需求。
毛爷爷：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策做得不大好，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”
毛爷爷都这么说了。

Answer 2

因为他残暴不仁

Answer 3

一切事迹都会记录下来

Answer 4

这个

Answer 5

成王败寇吧，周文、武王想当老大了呗。我看书里写过文王发兵动员时说，当今天下之主不已活人祭祀，说他对祖宗不敬，所以伐了。