邓艾走阴平小路偷袭成都，姜维为何不派兵回援，致蜀国灭国？
1、兵力上不可能实现。钟会率领十万大军入汉中后，和姜伟的蜀军对峙于剑门关，剑门关连绵几百公里，想要守住是需要很多兵力的。
2、邓艾出其不意，偷渡阴平，取江油，下绵竹，一路上除了遇到诸葛瞻的像样抵抗几乎没什么抵抗，邓艾攻打到成都时，姜维才知道。
3、蜀后主刘婵不能坚守待援。邓艾一路攻打到成都兵力不多，但是刘禅吓破胆主动开城投降，霍戈已经带南中士兵前来增援，江州罗宪率兵走在增援的路上。可惜刘婵不能坚守。
扩展资料：
蜀后主得到诸葛瞻兵败的消息后，蜀国一片大乱，而在朝中，主降派占了上风，于是在谯周的极力说服下，蜀国上下达成了一致意见，那就是投降。
刘禅投降时，姜维尚领着几万蜀军在艰难奋战，而霍戈也匆匆忙忙的走在支援路上，东吴的援军也正马不停蹄的赶路。
然而一切都没有刘禅的速度快，刘禅不但自己投降了，也亲自写下诏书让四周边疆将士就地投降，不得抵抗，至此，蜀汉最后一丝希望彻底灭绝。
邓艾抄小路偷袭成都，此时刘禅不是一个人在战斗，还有姜维在剑门关坚守，姜维一定会派一部分士兵回援。
而霍戈也带着南中四郡的援军前来增员，吴国丁封、孙异也正马不停蹄的赶往川蜀。因此，如果此时刘禅坚守，邓艾必败。
可惜，刘禅和谯周等大臣没有军人的骨气和勇气，将刘备亲手创建的蜀国拱手送人。
参考资料：百度百科-魏蜀战争
每次蜀国的灭亡，就会觉得可惜，因为蜀国投降的时候，蜀国江州等地的大批兵力还没有上战场，蜀国的护国之战打的非常被动窝囊。蜀国还没有启动全力，成都就被邓艾攻破了，蜀国彻底丧失抵抗权，如果刘备活着，肯定会被活活气死。
魏国在诸葛亮去世的10多年以后，攒足了部队和粮食，准备一把干掉蜀国这个老对手。司马昭派出了邓艾和钟会两位魏国猛将，各自带领近10万部队，分两条线伐蜀。邓艾在沓中和姜维直接交战，而诸葛绪负责在阴平桥头阻断姜维后退的道路。而此时的钟会则亲自带领10万大军从蜀国东部边境打了过来，一路攻城拔寨，没有遭遇太大的阻力。此时蜀国本来就不多的兵力，如果再分成两条线来打，肯定会非常吃亏。
蜀国北部地区靠近汉中的区域多崇山峻岭，只要派将据险而守，不会有大事。主要是蜀国东线的剑阁压力很大，剑阁一破，蜀国的大门就被打开了。于是姜维用计谋甩开了诸葛绪，边打边退到了剑阁。此时钟会汇集的实际兵力已经超过了15万，姜维只得派廖化等人从成都派兵支援来收剑阁。钟会是个战争经验非常老道的，钟会让兵力死死的围住剑阁，不停地袭扰，让姜维脱不开身。
而西线的邓艾是非常狡猾的，邓艾走阴平小路，越过了剑阁，带了几万部队冲向了蜀国内陆地区。因为蜀中地势险要，不易于大军前行，所以姜维也没有料到邓艾会用这么极端的方式去偷袭成都。邓艾走小道，造山开路，遇山攀山，遇水架桥，整整走了几百里的无人区，途中艰险的道路非常多，损失也非常惨重，邓艾的数万部队最后只剩下了几千。终于邓艾率领剩余的士兵到了江油，并且把江油的守将杀了。而江油距离成都，已经不是很远了。
成都的刘禅直接慌张了，封诸葛亮的儿子诸葛瞻将，率领成都的部队来抵抗邓艾。诸葛瞻有2万兵力，而邓艾只有几千人。姜维觉得成都的兵力还是有优势的，成都的城防也不错，应该可以守得住。况且钟会的部队，时刻紧咬着剑阁，姜维不在换其他人来守，剑阁的命运就不好说了，钟会不会让姜维舒舒服服的回守成都。况且邓艾还在行军中，姜维对邓艾的具体位置一无所知，也不敢百分百确定邓艾要打成都，可能邓艾单纯想要姜维丢弃剑阁回收守成都也说不定。思虑一番以后，姜维赌邓艾不会带领几千残兵攻打成都，所以也没有回防。
可是，残酷的现实是邓艾不仅攻打了成都，还把诸葛瞻的两万部队直接歼灭，不得不说诸葛瞻的军事指挥实在是太差，竟然没守住，刘禅见大势已去，于是就投降，蜀国灭国。
魏国方面，除了邓艾，其他人对偷渡阴平都持怀疑或者否定态度。钟会就说过，那一带除了高山峻岭什么也没有，就算人能爬过去，粮草也很难运输。几百里路，荒无人烟，路上找不到粮食，你怎么过得去？就算你让士兵们背着粮食走，只要蜀兵有百把人在那里险要口子设卡，先把邓艾和他的部队放过去，随后切断你的粮道，你就是再调来千军万马也别想在短时间把防守的蜀兵消灭掉。那前头过去的队伍也就进退不得。等到吃完了随身携带的干粮，还不都饿死在山里？钟会认为阴平这条路根本走不通。
邓艾偷渡阴平要想成功，就必须寄希望于蜀兵在那里没有防守。其实，阴平到底有没有蜀军邓艾心里也没底，他能做的就是冒险行军。谁知他行军途中还真的遇到了蜀军一个营寨，不过是空的，已经荒废多时了。蜀国皇帝刘禅因为太平已久，放松了警惕，以为这里不会有魏兵来，很早就把这里的蜀军调走了。邓艾可以说是逃过一劫。因为这里要是有蜀兵把守，肯定早就发现邓艾的行踪，立即分兵把住各个口子，邓艾和他的部下必然被困在山里，最终结局就会像钟会描述的那样了。
