NE555方波发生电路达不到计算频率与理论值相差太远!可能有什么原因?大神帮忙分析?
NE555方波发生电路达不到计算频率与理论值相差太远!可能有什么原因?大神帮忙分析?电路如图。1/0.693*(RA+RB)*C=fRA=RB=8k欧C=10nF根据式求...
NE555方波发生电路达不到计算频率与理论值相差太远!可能有什么原因?大神帮忙分析?电路如图。1/0.693*(RA+RB)* C= f
RA= RB=8k欧
C=10nF
根据式求出频率在9kHZ左右。然而示波器和数字电表实测频率在680HZ左右?
求解。ne555性能不良?有这个可能性吗? 展开
RA= RB=8k欧
C=10nF
根据式求出频率在9kHZ左右。然而示波器和数字电表实测频率在680HZ左右?
求解。ne555性能不良?有这个可能性吗? 展开
3个回答
展开全部
我估计你电路的工作电压是5V,所以示波器测量应该是6.75k左右,你肯定测错了。不过这不是重点,重点看下面分析:
那个图计算公式是理想二极管的结果(也就是说二极管是没有压差的时候才成立),而你实际电路,这个二极管是有压差的(电流越小,压差越大),所以那个公式不成立,考虑二极管压差,工作电压越小,误差越大。如果你把工作电压提高到15V,频率会高一点,电压越高,频率越高,不过后面再提高电压,频率增幅不大。况且,NE555最高工作电压是18V,考虑到安全性,一般不超过15V。
所以,这个电路重点控制的是“占空比”,而不是“频率”,如果你需要频率准确,反馈电路就不能加入非线性元件(例如你这里很明显二极管是非线性元件),所以还是得用双运放那种办法产生方波吧。你这个电路应该是从网上抄的,那人也只是学习理论的,肯定没有实践经验,他不知道实际设计电路要考虑很多外在因素,必要时候连电阻误差,以及温漂,都要考虑。
那个图计算公式是理想二极管的结果(也就是说二极管是没有压差的时候才成立),而你实际电路,这个二极管是有压差的(电流越小,压差越大),所以那个公式不成立,考虑二极管压差,工作电压越小,误差越大。如果你把工作电压提高到15V,频率会高一点,电压越高,频率越高,不过后面再提高电压,频率增幅不大。况且,NE555最高工作电压是18V,考虑到安全性,一般不超过15V。
所以,这个电路重点控制的是“占空比”,而不是“频率”,如果你需要频率准确,反馈电路就不能加入非线性元件(例如你这里很明显二极管是非线性元件),所以还是得用双运放那种办法产生方波吧。你这个电路应该是从网上抄的,那人也只是学习理论的,肯定没有实践经验,他不知道实际设计电路要考虑很多外在因素,必要时候连电阻误差,以及温漂,都要考虑。
展开全部
如果原理图没有错。那就是你有器件的参数不对。
更多追问追答
追问
器件没有问题的仔细检测过后才使用的
除了ne555
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
图中的C是0.1uf =100nf 不是10nf .
更多追问追答
追问
这个是参考图
追答
确定元件参数正确。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询