Question

为什么在知乎很少见到腾讯的负面新闻？

Answer 1

随便说几句，反驳下说腾讯公关操控的观点。为什么腾讯负面少？
1. 腾讯做产品相对认真。
BAT三家里面，百度以技术见长，阿里以运营见长，腾讯以产品见长。本身就是这个特点，腾讯确实是用心做产品的，尤其是相比百度而言。百度搜索、贴吧等为了KPI，为了钱可以弄N多的广告。回个头来看看微信对广告的态度，一个鼓励大家分享到朋友圈的都可以删文封号的。张小龙更是反复强调给微信做减法很重要，微信对广告的态度也是非常的谨慎。大家可以想象一下，假设百度运营微信，朋友圈又是一翻怎么样的景象？
2. 领导人的关系。
不得不说，Pony是BAT三个Boss中最低调的，也是最踏实的。马云和李彦宏都是一副成功企业家、人生导师的形象，相对而言，Pony很低调，本人也曾说过完全不希望当人生导师的话。说Pony踏实，是因为早一段时间还经常听说Pony的传闻，半夜在撸代码，或者看产品的一些细节，然后半夜在QQ群里喊话等。也就是说Pony是一个抓细节抓得很严的人（这本来也是优秀产品经理的一个特点）。在这样的领导人风格下，自然对下层员工的情况了解得比较多一些。不会像阿里巴巴那样，上层跟一线严重脱节，尤其是下层发生危机，上面汇报的人美化一下，boss反而觉得是件好事。你能想象，马云半夜跟店小二讨论运营策略吗？
3. 腾讯的公关操控。
腾讯相对的正面形象，肯定是有公关努力的一份努力的。但我不认为像某些人说的那样，控制了微信和知乎，控制了舆论。我一直认为腾讯在公关这块并不是特别的强大，有一定的控制，但不至于那么夸张，早些年3Q大战的时候，腾讯的反应其实可以看得出来，腾讯并不精于此道。再譬如快播这个事，腾讯背锅背了这么久，直到今年年初才爆出来说，原来背后是乐视搞的鬼。从领导人的作风来看，腾讯的作风确实是比较务实。
当然，腾讯也有一些负面的。譬如早期的抄袭形象，对草根创新的扼杀；再譬如目前游戏的策略，充钱充够了才能够玩得好等。但这些显得腾讯更加像一个商人，说得难听是奸商，说得好听是为投资者负责。但你始终很难说腾讯做得怎么样坏，因为人家抄袭方面这两年已经改了很多，而至于游戏方面，究其根本，也就是降低了游戏的乐趣而已，你可以选择不充钱，不玩，或者玩别的。
最后做个总结：假设每个大公司都有一定的负面新闻，那就是有一个常态的负面数量。而腾讯由于自身的基因以及领导人的性格作风等，导致本身腾讯的负面在正常数量之下，偏少一些；而阿里和百度的负面则在正常水平之上。二者的对比之下，形成大家印象中的BAT中腾讯负面特别少甚至无的印象。

Answer 2

如果想.2要在知乎不出.1现公司的负.4面，就要.1注意和公.9司员工以.6及客户.2之前尽.量不要出现纠纷或.8者处理好纠纷事宜让客户和员工满意4.及保护了自己的品牌有可以增加美誉。1.如果有些自己无法删除的。知乎上的可以找我。文中的十位数字jiaQ

不止知乎，全#网都可

Answer 3

你可以看一下统计的知乎用户比例，腾讯员工是最多的，顺带一提知乎在很多问题上就是社会达尔文右派社区。

Answer 4

因为知乎是腾讯注资的，在知乎上说腾讯不好立马就会被删帖禁言，不信试试。

Answer 5

像你这种人，在我导演的连续剧里，我最多能让你活两集