燃气轮机那么耗油,为什么还将其用做大型军舰动力系统
有人问,燃气轮机那么耗油,为什么还将其用作大型军舰动力系统?
这和耗油不耗油关系不大,一方面燃气轮机有它的优势。喷气战斗机耗油,燃气轮机结构最简单,而且最能体现出燃气轮机所特有的体积小、重量轻、启动快、少用或不用冷却水等一系列优点。燃气轮机是以连续流动的气体为工质带动叶轮高速旋转,将燃料的能量转变为有用功的内燃式动力机械,是一种旋转叶轮式热力发动机。为什么燃气轮机会在军舰上得以应用呢?
因为燃机具有以下优点:单机功率大、体积小、重量轻、启动加速性好、操作维护性好。功率相等的情况下柴油机组重量是燃机的百倍左右。体积小、重量轻意味着船只结构强度高,发动机推重比大,机动性好。1982年马岛战争,英国海军19艘燃机舰艇航行四个月(包括14天7000海里的紧急连续航行),无一因为主推进装置故障而退出战斗。
跟机动性有关的数据比较敏感,只能定性说燃机的机动性远高于柴油机。高机动性意味着军舰可以快速启动和变向,这在战争中的作用不用多说,当然,燃机也有一些问题。比如简单循环的巡航工况热效率低,但是这个道理就跟豪车油耗一样,、高机动性意味着生存率的提高,这才是减成本的地方。复杂循环比如WR21可以基本解决经济性问题,50%负荷下油耗指标仅增加4.15。然而这个东西因为有回热装置,导致结构复杂,体积大,成本高,维护性差。45型驱逐舰好像总趴窝。
综上,燃机的性能非常优异,得到广泛使用自然不足为怪,对大驱来说最适合没有之一。
先说蒸汽轮机,有点就是功率大,相对省油,缺点就是启动慢,体积大,适合安装在航母上面,如果是驱逐舰之类的,哪怕是1万吨级的,装这个也嫌占用体积太大
再说柴油机,柴油机的问题就是功率比较低,而且噪声大,在反潜作战的时候很吃亏
燃气轮机体积小,效率高,启动快,噪声小,适合快速启动,尤其适合反潜
缺点就是耗油(只有0和全功率两档,没有中间功率),但相比其他优点,这点还是可以接受的