甲午战争如果日本失败了，清朝会灭亡吗
严正声明：本文素材来自《古代史》一书，反对转载，拒绝伪史，保证没有任何政治联想！
在那场残酷的甲午战争中，清朝失去了许多东西，包括斗志，包括人命，更包括国家的尊严与领土的主权。对于日本网友而言，当时的清政府实力其实也不是太逊，他们输就输在一个弱点上面，那就是他们太狂妄自大！
曾经有网友猜测，如果在那一场战争当中，赢家不是日本，而是清朝的话，那么清朝的历史会不会因为这样而改变？此猜测一出，立刻引来诸多日本网友灌水，楼盖了一层又一层，其中，很多评论都值得我们中国人反思。
假设一，如果清朝真的夺取了胜利的果实，那又怎么样？因为中国又不是没有试过打败日本。早在唐朝的时候，就已经把日本踩在脚下了。可是经历了这么多年的发展，到了清朝这里还不是一样成为败军之将？重复这段历史又有何意义？
假设二，在当时来说，甲午战争虽然对清政府影响比较大，但是也不及后面的八国联军侵华。所以你根本不能肯定清政府在打败了日本之后能不能够打败接下来强势登陆的八个国家，要是打不败的话，结果还不是一样？
假设三，如果清政府真的成为了赢家，它也未必能够健康的发展下去，因为当时的政府太腐败了，已经烂在根子里面了，外部的战争只是一个外因。就算战胜了日本，那清政府也是治标不治本，解决不了内部斗争及腐败的问题，这个国家根本就没法起死回生。
假设四：如果清政府打剩了，也许他们会去主动攻打日本？那不是天方夜谭吗？因为那清政府的人是自大狂，那夜郎自大的心态，促使他们根本就不会想要去打别人。即便当时日本真的败了，随便给点什么甜头，清政府就放过他了。这个政府的特点就是自己要高高在上，要让别人都成为他的裙下之臣。
以上的这些假设都是来自于日本网友的评论，虽然日本网友的言语好像有点片面或者自大。但是人家确实也是有底气的，毕竟当时的清政府也真如他们所说的一样，国家灭亡的根本原因，并不是因为那一场战争，而是因为国家内部腐败不堪。所以即便当时真的成为了战争当中的赢家，那又怎样？没能够改掉腐败的根源，也无法帮助这个国家延续命数，其实日本网友的话有些说的是正确的，有更多值得中国人反思。
望采纳谢谢
