Question

宋江是草寇吗

Answer 1

草寇指的是出没于山林的强盗，也是统治者对起义者的一种蔑称。宋江虽然跟这两种解释都有点关系，但宋江并不算严格意义上的草寇。他占山称雄，干的虽然是打家劫舍的事，但却打着替天行道的旗号，虽然他的一些行为实在让人看不出哪里替天行道了，但从一定程度上说明了他心里有底线，不想跟别的土匪强盗混为一谈。他从未称王，也没有真正意义上反抗朝廷，之所以和朝廷交战，只是为了向朝廷证明自己的实力，接受招安，本质上宋江还是一个心系朝廷的顺民。

Answer 2

首先他们是强盗，就算再讲义气，劫富济贫一样是强盗 宋江从小被洗脑要当朝廷的官，所以一面说着要替天行道，一边又向朝廷摇尾乞怜等待招安，这就是假仁假义

Answer 3

水洼草寇啦

Answer 4

宋江比晁盖更有手腕，比吴用更有魄力，比柴进更有气度，再加上隐忍、冷酷，等等，宋江具备豪强的基本素质。
偏偏宋江最不愿意自己成为豪强，一心只想进入体制内，成为一名士大夫，但是，自己又缺乏士大夫“从道不从君”的政治人格和纵横捭阖的政治智慧。
于是，在野，宋江难以成为蔑视皇权的草莽英雄；在朝，难以成为治国安邦的贤臣良将。
宋江本质上就是一个游离在体制边缘的不甘寂寞的小吏。
宋江的悲剧不是个人的悲剧。汉唐远去，贵族衣冠荡然无存，白衣卿相貌似风光无限，实际上统统成为皇帝的彀中英雄，更加依附皇权。
宋代号称与士大夫共治天下，抑武是抑武，崇文了吗？实际上，皇权需要的只是安分守己的公务员而已，否则怎么解释接二连三的党禁？以后的历史就更不用说了。清代甚至连当奴才都不是人人可以的，一度只有满族和特定的汉族大臣才可以自称奴才。
在这样的历史大背景下，宋江按照皇权的意志想要匍匐依附而终于被抛弃，同样被抛弃的当然还有梁山。
具有双重讽刺意味的是，宋江自称“敢笑黄巢不丈夫”，事实上，黄巢一度也想受到招安，搞个节度使当当。所以，宋江嘲笑黄巢几乎没有什么意义，一方面二人都是差不多的货色，另一方面宋江还不如黄巢，黄巢至少真的是杀到长安，夺了鸟位，当了几天鸟皇帝，宋江却是临死还在为皇帝认真地数钱。

Answer 5

水浒传里面的四大草寇有山东宋江 准西王庆 河北田虎 江南方腊