斯皮尔伯格,卡梅隆和乔治卢卡斯这三个地位怎么排

 我来答
百度网友96239c7
2019-01-14 · TA获得超过4195个赞
知道小有建树答主
回答量:1965
采纳率:91%
帮助的人:65.2万
展开全部
三位世界纪大导演相互对比,总体而言
这个问题其实不太好回答,因为三位都是对电影拥有巨大贡献的世界级别大导演,更是当今活着的封神的电影大师,都非常值得尊敬,没有谁厉害一点,谁逊色一点的无聊说法。但这个问题问的谁厉害,按照某些方式也很好回答,对比三位导演各自擅长的类型和贡献便行。
众所周知,电影分为商业片和文艺片两种,商业片和文艺片细致描述不展开,商业片属于类型商业系列大片,一般而言是大投资、大明星、大制作、大宣传等电影作品。文艺片则着重导演个人表达。
首先,卡梅隆与斯皮尔伯格商业大片上对比,成就不相上下。乔治的星球大战更是让美国家里都有一把激光剑。
在电影工业制作技术上面是否有着巨大突破,或者技术集大成者的综合使用。第二点在于题材类型,故事剧情上是否拥有巨大突破。第三点在演员表演,塑造角色上是否有巨大突破。第四点是在商业回报上面,是否有着巨大突破。
文艺片定义非常复杂,大概是导演表达自我思想题材的作品,不以商业性赚钱为目的。这点方面,斯皮尔伯格确实胜过卡梅隆,并且是不止一点,原因也非常简单,卡梅隆相比作品少了很多。
斯皮尔伯格就不同了,限于篇幅不列全部电影作品,因为数量确实非常多。除了商业类型系列特效大片,斯皮尔伯格在文艺片领域上成就同样达到世界顶级另,完全不逊色其商业片。
斯皮尔伯格在文艺片领域上面,无论是对电影工业技术的使用,对类型题材的开创,再到故事剧情的阐述,还有演员角色的塑造,以及思想内涵的表达上面,其获得的赞誉完全不逊色其商业电影。总之三位导演都是值得尊敬的。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式