Question

您好！关于赡养老人的问提，我爷爷奶奶把我爸爸告上法院，说我老爸不赡养他们，后来开庭审理，我老爸说我

Answer 1

问：您好！关于赡养老人的问提，我爷爷奶奶把我爸爸告上法院，说我老爸不赡养他们，后来开庭审理，我老爸说我爷爷奶奶说的情况于现实不符，我爸爸愿意赡养二位老人并且在家照顾，我爸爸患有心率失常，已经没有劳动能力。我爷爷奶奶现年八十多岁且不能自理，但爷爷奶奶就想要钱，我爸爸没有兄弟姐妹，后来经法院调解，由我爸爸在家照顾，但一个礼拜后，最后法院判决书下来后，发现上面的内容和开庭当天的协商内容不一致，最后法院还是判给钱，是不是法院存在不公正请问这是否可以上诉。法院的人从头到尾也没有去调查，就直接这样判

答：君同法律在线咨询为您解答

不赡养老人的五种误区。这些误区包括出嫁的女儿不赡养；父(母)再婚不赡养；分家不公不赡养 ；不照料晚辈不赡养等，下面
不赡养老人的五种误区
误区之一：出嫁的女儿不赡养
我国《婚姻法》规定，子女都有赡养父母的义务。这里所讲的子女，包括已婚、未婚的成年儿子和女儿，也包括亲生子女、养子女和继子女。所以说，出嫁后的女儿同样有赡养父母的义务。
误区之二：父(母)再婚不赡养
在一些地区，特别是偏远山区，相当一部分人认为，母亲改嫁或父亲再婚后，便与自己脱离了原有的家庭关系，其养老问题便由新组成的家庭的子女承担。这种观点是错误的。修改后的《婚姻法》新增加的一条，即第30条明确规定：“子女应当遵重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”
误区之三：分家不公不赡养
现实生活中，一些子女便以父母偏心眼儿、分家不公为由，拒不履行赡养父母的义务。是与法律相悖的。
赡养老人和分家析产是不同的法律关系。赡养，是子女对父母必须履行的法定义务;分家析产，是分割家庭共同财产，是纯粹的财产关系。若认为分家不公，可通过独立的诉讼来解决；但不论分家公与不公，均不能免除子女的赡养义务。
误区之四：不照料晚辈不赡养
当今社会，有子女说：“父母照顾了谁家的孩子，谁就应当赡养。”言下之意，父母没有照顾自己的孩子，自己便不用承担赡养义务。
依照法律规定，在父母健在并有抚养能力的情况下，(外)祖父母对于(外)孙子女是没有法定抚养义务的。所以，以老人不照料晚辈为由，对抗自己对老人的赡养义务，这于法于理都说不通。
误区之五：不继承遗产不赡养
继承权是法律赋予公民的一项权利，父母和子女之间可相互继承遗产。子女自愿放弃这项权利，是对自己继承权的合法处分，法律是允许的。但却不能以放弃继承权为由，来对抗法定的赡养义务。这一点，《老年人权益保障法》第19条有明确规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”