为什么西方人不承认夏朝和虞朝?埃及人更不会承认夏朝和虞朝,这是为什么?中国历史上的朝代为啥不被承认
还有一个问题啊,夏朝还没有出土史书,但是已经出土了文物了呀,这足可以证明夏朝是存在的,关于虞朝,科学界还要进一步的研究,夏朝的文物为什么也不被承认呢?...
还有一个问题啊,夏朝还没有出土史书,但是已经出土了文物了呀,这足可以证明夏朝是存在的,关于虞朝,科学界还要进一步的研究,夏朝的文物为什么也不被承认呢?
展开
展开全部
不是西方人不承认夏朝虞朝;而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。
1、严谨的历史学观点认为,断定一个朝代或是一个文明的存在,需要一定量的历史文献证明,以及与文献相对应的历史文物资料。
2、商朝以前的中国朝代,多数都是传说 没有批量的出土文物,因此严格的说,夏朝和亚特兰蒂斯一样,都是传说中的文明。
3、西方早期文明的证据大部分源于文艺复兴时期,希腊罗马文明所发现的石刻文字和现代的印刷体一模一样,到底谁在造假不言而喻。事实上,和西方相比,中国的历史更严谨,既没有瞎子编诗的习惯,也没有伪造历史遗迹的传统,有的是对历史严谨记载的传统,这也是中国成为唯一文明延续不断的重要原因。
展开全部
您好 希望我的回答对您能有所帮助
首先 不是西方人不承认夏朝虞朝
而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝
因为 严谨的历史学观点认为 断定一个朝代或是一个文明的存在 需要一定量的历史文献证明 以及与文献相对应的历史文物资料
商朝以前的中国朝代 多数都是传说 没有批量的出土文物 因此严格的说 夏朝和亚特兰蒂斯一样 都是传说中的文明
因此 这样的朝代被承认 还需要进一步的考古工作发掘 有了具有说服力的历史文物出土
才能证明这个朝代存在的真实性
因此 很遗憾的说 国内的历史教科书是不严谨的 关于虞朝更只是一个猜想
首先 不是西方人不承认夏朝虞朝
而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝
因为 严谨的历史学观点认为 断定一个朝代或是一个文明的存在 需要一定量的历史文献证明 以及与文献相对应的历史文物资料
商朝以前的中国朝代 多数都是传说 没有批量的出土文物 因此严格的说 夏朝和亚特兰蒂斯一样 都是传说中的文明
因此 这样的朝代被承认 还需要进一步的考古工作发掘 有了具有说服力的历史文物出土
才能证明这个朝代存在的真实性
因此 很遗憾的说 国内的历史教科书是不严谨的 关于虞朝更只是一个猜想
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我很赞同楼上的观点~
有点要说明的是,关于我国对于夏朝的文物遗迹的发掘他的年代一般为估算的可以说,只是对照传说来相对确定的,而我国在最近的五年计划纲要中,对于夏商文明的主要目的是确定商以前的年代纪。
没有足够的证据,那人家肯定不会承认~
有点要说明的是,关于我国对于夏朝的文物遗迹的发掘他的年代一般为估算的可以说,只是对照传说来相对确定的,而我国在最近的五年计划纲要中,对于夏商文明的主要目的是确定商以前的年代纪。
没有足够的证据,那人家肯定不会承认~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询