Question

mpacc一道逻辑题，看了半天有些晕。。求帮忙！

所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有围棋爱好者爱好武术；每个围棋爱好者爱好武术或健身操；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有桥牌爱好者同时爱海健身操。
如果以上结论都是事实，则以下哪个人的也许体育爱好和题干断定的条件矛盾？

A.一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。
B.一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。
C.一个武术爱好者，爱好围棋，但不爱好桥牌。
D.一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。
E.一个围棋爱好者，爱好武术，但不爱好桥牌。
A好像是不对，不过B呢，感觉也不对啊。

Answer 1

答案A是错误的（同意一楼观点）
A的意思是 一个桥牌爱好者 不爱武术和健身操（指两者都不爱）
推论过程：
一：通过提干《“所有”桥牌爱好者都爱好围棋》可以得到 答案A的桥牌爱好者 一定爱好 围棋
二：通过提干《“每个”围棋爱好者 爱好 武术或健身操》 也就是说 爱好围棋的人 必须爱好 武术和健身操其中的一项
所以通过上面的一和二 可以推出：
爱好桥牌的人 一定 爱好围棋； 并且 一定 爱好 武术和健身操中的一项

而答案A 中的 爱好桥牌的人 同时不喜欢武术和健身操 同提干不符合

呵呵 不知道这么说 能明白不 如果不明白可以call我

-------有关B的分割线-------------

B选项：一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。

所以 可以这么假设来进行推理

假设 一个健身爱好者不爱好围棋 然后证明这个人不爱好桥牌是否成立

提干一共有5个条件

1、所有的桥牌爱好者都爱好围棋

2、有围棋爱好者爱好武术（不爱围棋成立的话 与这个提干没有直接关系）

3、每个围棋爱好者爱好武术或健身操（不爱围棋的话也与这个提干没有直接关系）

4、所有的武术爱好者都不爱好健身操（这个与B选项没有直接关系）

5、有桥牌爱好者同时爱海健身操。

所以 条件2、3、4可以排除不看

先看条件5
可以推出：有的桥牌爱好者同时爱好健身操 因为是“有的” 所以推出 爱好健身操的可以不是桥牌爱好者

然后来看条件1
可以推出：不爱好围棋的人不是桥牌爱好者
这个推论是与答案B的后半段相符

然后结合上面条件5和条件1的推论

得出：健身操爱好者 可以不是桥牌爱好者 ， 不是桥牌爱好者的人同时不爱好围棋

所以答案B的结论是与提干不矛盾的

我说的有点绕 希望你能明白

Answer 2

a是错的，桥牌都属于围棋，围棋必须武术或者健身操，所以桥牌必须武术或者健身操。

Answer 3

B

Answer 4

绝对B错