10个回答
展开全部
其实元朝和清朝有着很大的区别,元朝蒙古族善于打仗,却不懂的怎样守住江山,清朝的天朝的几位皇帝都是勤政爱民孜孜不倦的。且蒙古族有自己的作风,并不懂得接纳汉人,而清朝满汉一家,所以说清朝能够统治中国300年。
纵观元朝的历史,他们虽然英勇善战,却不懂得治理国家。元朝的皇帝忽必烈也曾有过汉化的想法,可是忽必烈的想法都被他蒙古贵族的那些人强烈的抵抗,后来汉化的想法就逐渐的被取消了。元朝人对行政上基本上就是放任自流,推行了蒙古人一贯的作风,导致了基层乱成一团,一些造反的事情都来不及镇压,就这样元朝没有几代就灭亡了。
而清朝的历朝历代统治者,都有亲汉的文化,并且主张满汉一家,重用汉臣,努力的融合汉化,解放了下层农民的劳动力,为广大的百姓带来了富足的生活,并且经济繁荣也达到了的鼎盛时期,也为朝代的扩张做了很大的贡献。相较于蒙古族来说,清朝的统治远胜于元朝的统治,没有元朝的乱象,反而是太平盛世,也不会让百姓吃不饱饭穿不暖,让老百姓过颠沛流离的生活。
总的说就是,清朝懂得吸收汉文化,而元朝人则是排斥汉文化而且在内政方面一塌糊涂。直接导致了元朝整体的进度变得特别缓慢,并且在经济方面没有很大的增长,这也是清朝比元朝做的更好的最主要的原因之一。
展开全部
因为当时清朝的实力是非常的强大的。在皇太极的努力下,一步步的繁荣起来。并且后面的皇帝也都是比较有作为的。于是就打下了很好的前提基础。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
清朝皇帝统治能力强,不相信汉人,不用汉人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
改朝换代,可以推动社会进步,但是由于体制没有发生根本改变,一般来说,随着时间的推移,社会矛盾激化,这种王朝就会被一个王朝代替。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是两个不同朝代不同背景,元朝是蒙古打天下,征战亚欧大陆,而清朝时中国疆域已经形成,固有的领土,元朝是开创中国现有领土的人,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询