民谣界又飞出了幺蛾子。
近日，有网友发现民谣歌手花粥“作词作曲”的歌曲，涉嫌抄袭了薛范翻译的苏联歌曲《妈妈要我出嫁》。对此，3月3日晚，花粥发布致歉声明，称在打包上传平台时出现工作疏漏，愿意承担一切法律责任。
花粥，对喜欢民谣的人而言，评价也呈现两极化：喜欢的奉为心头好，不喜欢的人则非常不屑。在“抄袭之瓜”炸裂前，她还是属于歌比人红的那种，《盗将行》、《遥不可及的你》、《出山》等，不可谓不知名。
而且，《盗将行》和《出山》曾先后在短视频平台刷屏。这对于一位创作型歌手来说，可以作为不小的成就，也足以说明她具备驾驭大众流行的能力。
但是，歌词和歌名都是别人的，作词一栏却标注了自己，说是“工作疏漏”——虽然不是不存在这种可能性，却显得过于牵强。
在《妈妈要我出嫁》出了岔子后，很快有网友又指出，最近火遍抖音的《出山》同样涉嫌抄袭，该歌曲的beat和国外歌曲《Anders Als Ihr》一模一样，然而原创署名仍是花粥。
那么，这也是“工作疏漏”吗？似乎不那么好回答了。
花粥在民谣界给人的印象是混不吝、人小鬼大。能打破传统、敢拒绝定式，这有积极的一面，有一股创新的劲头。但创新最忌讳抄袭，抄袭是创新的天敌。
必须一再重申：面对抄袭，没有双标。抄袭只有抄了和没抄的区别，以及抄多抄少的量化，不存在介乎二者之间的免责地带。
我向来认为，娱乐圈没有什么固定人设，有的只是包装和自然的区别。当潮退的那一刻，我们才知道谁在裸泳。而所谓的潮起潮涌，都只是暂时的，沙滩总有裸露的那一天。
花粥的确有改编的喜好。印象比较深的，她还曾改编过马頔的《南方姑娘》，作曲基本一样，稍微变动了歌词，针锋相对地唱了一首《北方爷们》。当然，马頔是麻油叶组织的发起人，和花粥肯定相识，只要马頔点头，这算不上抄袭。
但照抄别人的，甚至把手都伸到国外，还署上了自己的名字，这就有些洗不清了。
被曝抄袭后，我去APP里翻了翻花粥的歌曲留言，不出所料，不少粉丝仍然在为其辩护。典型的一句是“怎么可能有人抄得一模一样？”言外之意，这是“工作疏漏说”。当然，还有一套更成熟、常见的辩词是“人家都已经道歉了”，言外之意，当然选择原谅她啦。
但喜欢归喜欢，对抄袭零容忍是底线。
我此前也喜欢听花粥的一首《远在北方孤独的鬼》，喜欢这种东西，是最神秘、最不可理喻的。它或许是唱出了我当时的某种感受和心境，或许仅仅是因为当时我在北方。我虽欣赏，但这不妨碍我第一时间站到抵制抄袭这一边。
因为我喜欢的是歌，或者说是歌正好满足了某个时刻我的需求和认知，而不是迷信某个人。人是会变的，也是最会伪装的，当人设被戳破的那一天，你应该感到庆幸。因为这说明，他（她）离重新做自己很近了，还好不是太晚。
依我说，有些人设，崩得越早越好。崩得早，便改得早，还有机会寻回自己。人设既然是原创歌手，自然就要接受涉嫌抄袭带来的山崩海啸。
因为，知识版权不仅是艺人的生命，也是原创的生命。
对比徐梦圆，花粥抄袭的太过分了，徐梦圆到现在都只是被质疑（其被质疑的20首歌中只有2首有较大抄袭嫌疑），没有被实锤，而花粥已经被实锤的死死的了，旋律重复读太高了。想起赵本山《昨天，今天，明天》里的台词，套在他俩身上正好！
“花粥这孩子心眼实，徐梦圆薅羊毛都一只薅一点，花粥都可一个薅，薅的那羊跟葛优似的，谁看不出来。”
