同为教育题材的《小欢喜》系列和《少年派》，为何最后口碑差别如此大？
相信大家被最近的《小欢喜》的电视剧刷屏了，当我们看到小欢喜的任意一集，大家肯定会不约而同的想起：这个怎么跟《少年派》这么像？的确，二者之间很像：同为教育题材、都是围绕着高中生的生活，所以两剧之间除了一丁点不同其他的基本相似。但是两部剧虽然雷同，但是评分却大相庭径，这是怎么一回事？至今豆瓣评分来看，《小欢喜》远远胜过于《少年派》，我整合了几个原因。
第一个：《小欢喜》的设置更符合现实中的设定，让人如身临其境，而少年派却有点失真。首先，这两部剧都是同时围绕着高中生的生活来展现的。《少年派》中的主角，所上的学校是标准的军事化重点中学，但是竟然可以每天回家，穿的校服也是短裙。让人感觉不到平实感。而《小欢喜》更多展示的是主角在学校的一面，更贴切教育主题，起到警醒作用。
第二个：剧情问题。《少年派》一开播其实是饱受好评的，但是到了中后期：女主角林妙妙一直不断作，作天作地作空气，弄出了很多幺蛾子，不禁让我们这些观众眉头一紧。原本让人觉得眼前一亮的剧却突然变了，很多人都接受不了，也包括我自己。其实少年派的选角很成功：两大戏骨张嘉译和闫妮，还有学霸钱俊辰，小戏骨赵今麦。阵容完全ok，而问题出在编剧上，让剧情成为一大败笔。
其实现在的教育类题材的电视剧都是起了一个警醒作用，让我们关注到孩子们的教育！
父母与孩子之间有一个亘古不变的课题，就是教育。而随着社会的发展，教育的方式也有了更多地选择，但是父母与孩子之间的冲突也越来越多。影视剧作为社会现实的一种写照方式，如今更加聚焦教育和成长问题。而观众心中印象最为深刻的想必就是《少年派》和《小欢喜》了，那么这两部剧的差别究竟在什么地方呢？
《少年派》和《小欢喜》虽然讲述的都是高中生活，但前者在题材上更侧重的是四个少年相互之间的故事和成长，后者则明显偏重的是不同家庭之间父母陪伴亲密程度的不同而引起的差异。这也就是为什么这两部剧都是讲学习与成长，却给了观众截然不同的心理感受的最根本原因。
其次两部剧有较大差异和争议的地方就是剧情的场景布置和故事线的发展，在电视剧中，剧情场景能否高度还原现实关乎着能否把观众很好地带入到剧情中去引起共鸣。而《少年派》在播出结束后网评一度低到了6分的主要原因之一就是因为观众认为编剧没有尊重现实高中生活，剧中的场景布置例如宿舍、教室太过于”悬浮“，不够接地气。
相比之下，《小欢喜》在这一方面似乎更能博得观众的喜爱，但是有句话说得好，艺术来源于生活却也高于生活，电视剧毕竟不是纪录片，有时特定的场景布置也是为了更好地制造戏剧冲突。但是不得不说，《小欢喜》如今大火不是没有原因的，作为两部剧中评分高的一部，它的场景布置似乎更注重细节，也更贴近生活。
再说到故事线的发展，看过这两部剧的观众都知道，这两部剧的剧情都不是只沿着一条线发展，每一部剧都有主线和副线，属于多条故事线一同发展的电视剧类型。《少年派》能得到众多同龄人的认可大概就是因为家庭线的足够真实，在看到林妙妙妈妈的那一刻，几乎是家庭生活的神还原！那种母子之间看不见就想，看见了就掐架的情形在中国千千万万的高中生家里不知道上演的多少次。但是相比之下，这部剧的校园线就变得逊色许多了。剧中重点中学的实验班班里杂乱无章纪律涣散，光这一点就不太符合大多数现实生活的设定。
对于《小欢喜》的故事线来说，没有过度放大矛盾就是它代入感极强的原因之一，叙述真实不浮夸的故事，“接地气”“不悬浮”是它成功的根本原因。三个家庭的故事，三条线，讲述不同家庭的教育方式和父母与孩子之间的关系，极大地涵盖到了现如今高中生的家庭中会出现的不同情形，反映的是中国式的家庭群像。
再来谈谈两部剧的不同的人物设定。在《小欢喜》剧中其他两组家庭也是个性鲜明，英子家让人窒息的控制欲和季杨杨家缺少陪伴的亲子关系，这样的人物设定虽不够全面，但也成为了许多家庭的缩影。
《少年派》作为两部剧中评分低的一部，一开始也是饱受好评，许多观众都在其中找到了代入感，也是因为人物的个性真实，尤其是家长，简直就是现实版的“我妈和你妈”。但是唯一不足的便是个别人物过于脸谱化，例如剧中的超级学霸钱三一性格虽然鲜明也讨人喜欢，可是编剧为了突出人物，将这个人物过度模版化了，为了体现学霸的个性，也不一定要用上课戴耳机来表现。除此之外，某些老师的角色也是有同样的问题。不过从另一方面来说，电视剧毕竟和现实生活有差距，这样戏剧化的设定也只是为了让剧情更加饱满。
两部剧其实都一针见血地表现了当今社会下的家庭矛盾和冲突，它们以青少年的校园和家庭为切入点，目的不仅仅是为了聚焦孩子的成长，更是为了展现不同家庭教育理念的冲突。教育和青春是父母和孩子之间应该也是必须要一起跨过的坎，这些问题无论是家长还是孩子看，都一样会有共鸣。就像一句话所说，这也许不是事实，但它很现实。
