Question

多重地层划分与对比

Answer 1

前章已述及，当前国际地层委员会提出的前寒武纪地层划分方案，是在考虑全球地质事件及其发生时代的基础上提出来的。这个方案所列出的一些重要界线，如中、新元古界的分界及中元古界和新元古界内部各系的分界，与我国近20年来对这一地质时期，一些重要地层单元的分界年龄值是一致的或十分近似的。这种情况有利于我国新元古代各地层单元与国际上相关层位的对比。

以岩石地层单位为基础，综合地质事件、生物事件和同位素地质年代学资料，我国新元古界可以划分为青白口系和震旦系。前者与国际地层划分方案中拉伸系（纪）基本相当；后者则大体包含国际地层划分方案中的成冰系（纪）和新元古Ⅲ系（纪）。

青白口系自下而上分为下马岭组、骆驼岭组和景儿峪组。其层型剖面位于天津市蓟县城北。该系生物群面貌以类型比较简单的多细胞宏观藻类的大量出现为特性。其代表性属种有Chuaria circularis,Shouhsienia shouhsienensis,Longfengshania ovalis等。许多具特色的微古植物属种的出现，也是该系（纪）的特征之一。其时限范围为1000—800Ma。

震旦系的层型剖面位于湖北三峡东部（黄陵背斜东翼）。该系与青白口系的分界年龄为800Ma，与寒武系的分界年龄，目前存在较大分歧意见，当前以暂定为570Ma为宜。震旦系可分为下统和上统。两统分界年龄约为700Ma。

下统未分阶，在层型剖面所在地区，由莲沱组和南沱组组成，微古植物群面貌和青白口系所见者近似，均以球藻群的分子为主，但出现了一些新的特征性分子，如捷菲鲍里藻（Teophipolia）等。宏观藻类以Chuaria,Tawuia和Shouhsienia三属为主，但有少量文德带藻类（Vendotaenides）出现，局部地区出现少量原始的蠕形动物。

上统分两阶，两阶的命名地点和层型剖面均位于湖北宜昌莲沱镇附近。下部称陡山沱阶，以莲沱镇以西约1km处之陡山沱命名，层型剖面为宜昌三斗坪镇田家园子。上部称灯影峡阶，以宜昌莲沱镇以东至石牌村一带之长江灯影峡（西陵峡东端）命名，其层型剖面亦位于此峡。陡山沱阶以蠕形动物皱节虫科的出现和宏观藻类中丛状藻类和其他多细胞藻类的广泛出现为特征。微古植物中出现具刺的类型，如Micrhystridium,Comasphaeridi-um,Tianzhushania等。灯影峡阶生物组合中，除具有陡山沱阶的一些生物种属外，出现具有钙质或硅质栖息管的蠕形动物、海鳃类动物和类水母动物。宏观藻类则以文德带藻类的广泛分布为特征。

上述各点是震旦系上统分阶的古生物学基础。

青白口系和震旦系多重地层划分与对比的具体情况见下列各表（表2-1—表2-13）。

表2-1　中国新元古界多重地层划分对比表

表2-2　天山—北山区新元古界主要岩石地层单位对比表

▲为冰碛层，——整合，- - -假整合，～不整合，｜ | | ｜地层缺失，下同

表2-3　塔里木区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-4　祁连区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-5　中朝区华北分区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-6　中朝区胶辽徐淮分区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-7　中朝区北秦岭—大别山分区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-8　昆仑区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-9　西藏—滇西区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-10　华南区巴颜喀拉·南秦岭分区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-11　华南区扬子分区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-12　华南区江南分区新元古界主要岩石地层单位对比表

表2-13　华南区东南分区新元古界主要岩石地层单位对比表