刘备是否怨过失荆州的关羽？
关羽大意失荆州是三国中的标志性事件，从此以后，蜀汉进入了衰弱期，关羽失荆州还引发了刘备伐吴的夷陵之战，最终刘备战败，5万精锐全军覆没，刘备带着极少数人狼狈逃回永安宫，当刘备身心疲惫地躺在永安宫中时，当刘备回忆他这一生的奋斗拼搏时，当刘备想起自己当初任命关羽为荆州军政一把手时，心中是否会存在对关羽的怨恨？
以刘备的性格，及当时的现实情况来看，刘备应该不会怨恨关羽。
刘备是个重情义的人，虽然不断有人抹黑刘备是个虚伪的人，但从历史上看，刘备并不虚伪，相反更加仁义，作为政治人物，刘备性格中必须是有虚伪的一面，同样作为政治人物，刘备对外表现得非常仁义，礼贤下士，勤政爱民。
这可不是我在吹刘备，这是史书上有明确记载的，是《三国志》作者陈寿记载的，刘备对待所有人一律平等，而且待为上宾，虽然只是礼仪，但是光这一点，就足以让很多地位低下的人感到温暖，比如那个平原国的刺客，受人之托来刺杀刘备的，但是刘备待为上宾，同席而坐，同碗而食。
要知道古代等级森严，刘备当时好歹是平原国相，而刺客只是普通的平民，按照礼节，刘备是不与他同席而从，同碗吃饭的，但偏偏刘备这么做了，这就是让刺客感动的地方，刘备主动放低身段，这就是礼贤下士，而士为知己者死，所以刺客被感动，还向刘备表明是谁指使他来刺杀刘备的。
这只是刘备一生中的一个小故事，可以看出刘备的人品与待人处事的风格，同样对于刘备敬重的人，比如关羽和张飞，三人晚上可是同床睡觉，白天三人也是形影不离，关系好得像穿一条裤子一样，这同样是刘备的礼贤下士，刘备好歹算是没落的皇族与官宦之后，但关羽和张飞呢，恐怕只是普通的平民阶层，刘备如此重视，也就是对关羽和张飞的国士待遇，君以国士待我，我必国士报之，这就是关羽和张飞一辈誓死跟随刘备的原因所在。
一个人礼贤下士了一辈子，那么这就是他的本性，同时刘备宽容的性格也让他获得了一大批人的誓死跟随，比如糜芳投降了孙权，刘备没有丝毫责备糜竺的意思，糜竺羞愧向刘备负荆请罪，刘备反而安慰糜竺，黄权在夷陵之战后被东吴军队断了后路，率领一万蜀军投降了曹魏，按照法律，黄权留在益州的亲属应该定罪，当有关部门要对黄权家属定罪的时候，刘备说：黄权没有对不起我，是我对不起黄权。于是下令不责备黄权家属。
这就是刘备，一个宽容且仁义的开国君主，他会怨恨关羽吗？当然不会。而且襄樊之战是刘备命令关羽主动出击的，原因有三：
1、关羽权力虽大，但没有擅自发动战争的权力，没有刘备的命令，即使傲上天的关羽，也不敢擅自发动一场战争，关羽对刘备那可是相当敬重，从一件小事就能看：
刘备封汉中王时，封关羽为前将军，派费诗到荆州向关羽授予印信，关羽听说黄忠与自己一起受封主，马上说大丈夫不与老兵同伍，然后费诗就引用刘邦当年把韩信的地位定得比萧何和曹参这样的人高作为例子，然后说刘备的命令，如果你不接受，恐怕要后悔的，关羽当场表示接受。
所以尽管关羽非常骄傲，但是对于刘备是天生的敬重，而且是绝对的忠心，这个不容怀疑，擅自发动一场战争，等于是背叛，你们觉得关羽会背叛刘备吗？那是不可能会发生的，所以这就是刘备的命令。
2、关羽北伐襄樊其实是从218年就开始了，慢慢地沿着汉水一直向北攻打，是为了策应刘备的汉中之战，只不过关羽打到襄樊时，已经是219年七月了，虽然关羽没有权力发动一场战争，但是在刘备命令之下有权在战场上做出继续进攻的决策。
3、关羽北伐襄樊还有一个重要的作用就是打通汉水，刘备占领汉中，就占领了汉水上游，刘封、孟达攻占上庸，就占领了汉水中游，关羽北伐襄樊，等于是攻占汉水下游，这就是打通汉水战略通道的目的。
既然是刘备命令关羽北伐的，那刘备怎么会怨恨关羽了，再说了，关羽北伐期间，刘备没有发一兵一卒救援关羽，以刘备的个性不仅不会怨恨关羽，而且会自责，虽然刘备所有的益州出兵有困难，虽然刘备收到战场上的消息会滞后，但事实上刘备没有救援关羽是事实，所以刘备只会自责，而不会怨恨关羽。
如果一定要说怨恨，刘备应该更加怨恨孙权才对。是孙权这个曾经的盟友在背后发动了一场偷袭，才导致关羽的后方基地被东吴夺去，这是关羽在襄樊之战中失败的主要原因，而且孙权不仅夺了刘备的城，还杀了刘备的人，刘备当然更加怨恨孙权才对。
所以，无论从哪一个方面来说，刘备不会怨恨关羽，而是会怨恨孙权，所以刘备才会打着为关羽报仇的旗号发动了夷陵之战，倾尽整个益州的军事力量，也要夺回荆州，为关羽报仇。
