同战败国,日本和德国对待美国的驻军态度为何不同?

 我来答
来都怕痛8e
2020-07-19 · TA获得超过149个赞
知道答主
回答量:98
采纳率:0%
帮助的人:2.9万
展开全部

对于日本和德国来说,它们两个国家都是二次世界大战的发起国,俗称的轴心法西斯国家,基本上整个二战都是在这两个法西斯国家的侵略下而影响整个世界的格局。首先我们就来说说德国,德国在二次世界大战的期间主要的战争集中在欧洲,随着战争局势的不断变化,德国也从战略上的进攻转变为战略上的防御,当时对于德国来说最大的对手那就是苏联而不是美国,虽然美国也派兵参加了欧洲的战争,但是它的主要心思还是集中在亚洲战场,这里才是它的利益所在。

德国战败投降以后苏联早于美国对德国的占领,从而将当时的德国分为了东德和西德,再加上距离本土远美国在德国的既得利益并没有得到大多数,因而对于的德国的各项援助也只是心有余而力不足,主要在于与苏联的利益不和,虽然后期对欧洲进行了大量的经济援助,来维护资本主义阵营,但是这都是收效甚微。

德国对于美国的驻军并没有为自己带来实质上的利益和保护而感到惋惜,而美军的存在感也是相当低的,这其中苏联的力量介入也成为了德国对于美国的驻军不是那么热情的主要原因。其次我们来说说日本,日本在战败后,美国并没有对日本进行大量的制裁,而是选择了扶持日本,当时美国的驻军可以说是遍布日本各地,主要是为了将日本纳为自己的盟国,这些驻军为刚刚在战火中受到摧残的日本人来说,带来了久违的希望。

美国驻军的存在为他们提供了安全感,对于日本来说,他们可以不用花大量的钱去巩固国防,有美国提供的这个保护伞何乐而不为呢!这样的话对于日本来说,他们可以用这些节约下来的军事预算大力发展社会经济。所以说二战以后同为战败国的日本和德国之所以会有这样的态度主要在于政治利益的不同。

百度网友50e1ff1
2020-07-20
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
美国的驻军对德国来说算是保护伞,但对日本来说却是在限制日本的发展。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
晃不倒你
2020-07-20 · 随心情表达的普通人。
晃不倒你
采纳数:2 获赞数:327

向TA提问 私信TA
展开全部
日本想寻找一个靠山,帮助自己战后恢复。而德国心气很高,对自己很有信心,觉得自己能重振雄风,不需要靠美国。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小兔女jilin
2020-07-20 · TA获得超过245个赞
知道答主
回答量:5
采纳率:50%
帮助的人:3.4万
展开全部
德国一直以来态度都很好,也一直在反思自身,1970年还有德国总理勃兰特在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪的事情,也就是著名的“华沙之跪”,但日本态度不好啊,日本现在还是一副野心勃勃的样子,德国和日本在二战上的态度就截然相反,对待美国驻军的态度当然不同了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
林深时见鹿角
2020-07-20 · 慢也好,步子小也好,是在往前走就行了
林深时见鹿角
采纳数:11 获赞数:805

向TA提问 私信TA
展开全部
这跟这两个国家的民族特性有关。现在的德国对于二战的态度是深刻反思与忏悔,而日本对于二战则是逃避与不承认,甚至能不提就不提,且如今的日本在军事上也是野心勃勃,美国的驻军会限制到日本的军事“发展”,所以日本的表现和德国是不同的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式