Question

冯玉祥把清朝王室赶出紫禁城到底是对是错？





Answer 1

冯玉祥把溥仪赶出故宫是对还是错？我们先来看看冯玉祥当时的政治地位。1924年第二次直奉战争进行到尾声阶段，直系将领冯玉祥在北京发动政变，囚禁了当时合法大总统曹锟，占据首都北京，全面投靠奉系张作霖。也就是说，冯玉祥的政治地位名不正言不顺，连个自封总统的名头都没有。

当年11月，冯玉祥强行将末代皇帝溥仪赶出故宫，从法理上讲严重的说不过去。1911年清帝退位时，袁世凯与清朝皇室达成了协议，允许溥义在紫禁城成立小朝廷，民国政府不得干涉其内务，每年民国政府向紫禁城提供400万两白银的花销。民国历届政府袁世凯、黎元洪、段其瑞都认真履行了协议。

冯玉祥在将溥仪赶出故宫的过程中手段野蛮，甚至卑劣。首先冯玉祥架起大炮对准紫禁城，扬言限定溥仪两个小时内离宫，否则要将紫禁城夷为平地，随后命大将鹿钟麟率军强行进入皇宫，在刀枪的威逼下，强行将溥仪解押出宫。

令人不齿的是，冯玉祥此举并非所宣扬的正义行为，而是出于不可告人的目的。冯玉祥所部军阀，发迹于贫瘠之地，所部缺吃少穿，枪弹奇缺，自从进入北京城之后，所受相助廖廖，自然看上了紫禁城这块肥肉。

据民国要人曹汝霖回忆录:自从赶走溥仪之后，进出故宫的大卡车日夜不断，所载出宫物品不计其数。据说有一个故事：冯玉祥所部将领鹿钟麟、张壁进入紫禁城大殿后，鹿看中了一个很大的翡翠西瓜，于是将军帽盖在西瓜上，临走时，张故意提醒道：可别忘了拿走军帽约！于是鹿连帽带瓜抱出皇宫。孙殿英盗挖慈禧墓为千夫所指，冯将军如此“文明”的手段自然不为人所骂。

冯玉祥将溥仪赶出皇宫究竟造成多大的政治后果，除了颤覆国际上对中国所仅有一点文明进步的看法外，就是将溥仪直接送到了日本人手中，成了日本侵略中国占据东北三省的道具。

不过怎么说呢，冯玉祥将军是爱国将领，这点就够了。

Answer 2

在我看来，这个做法是正确的，毕竟，当时已经是民国了，清政府不应该留有特权。

Answer 3

首先冯玉祥他没这个权利这么做，虽然清王朝当时也确实不应该存在了。但他并非是伸张正义，而是看中了紫禁城里面的宝物，直接上去明抢，行径和那些盗墓贼无差别。

Answer 4

是正确的，因为正是由于清政府的封建统治，导致在清朝晚期，中国签订了大量丧权辱国的条约，并且国家不再变得完整，好多领土都被割让了出去，

Answer 5

冯玉祥将傅仪赶出紫禁城是错的，首先他没有权力这么做，他发动政变占据了北京，但是并没有被承认他就是民国时期的总统，所以没有权力驱赶傅仪；其次他驱赶傅仪出紫禁城仅仅是因为看上了紫禁城这块地的优势，没有考虑到将傅仪赶出去的政治后果；最主要的是他直接将傅仪逼上绝路，让他选择投靠日本，成为日本侵略中国的第三方工具。