为什么有些人不认同清朝是中国历史的一部分呢?
我觉得不认同清朝的人中可以分为三类:
1,仅以狭义上的华夏文明为中国,也就是所谓的文化中国论。
2,别有用心者,意图分裂中国。
他们常常挂在嘴边的就是“崖山以后无中国,崇祯之后无华夏”。
3,大汉族主义和人云亦云者。
曾经我也认为中国的历史应该以“文化中国”为准,可是,如果仅以“华夏文明”为中国史的话,那么传统的华夏文明至迟到南陈的灭亡就已经结束了,根本用不着等到南宋和明朝的灭亡。如此以来,不止清朝不属于中国,北朝、辽金元,甚至隋唐都很难算作中国。
文化中国,无以理解今日中国的形成。传统的华夏文明在南陈灭亡后已经消亡,隋唐之时的中国已经不同于秦汉,更何况宋朝的帝系传承本就来自沙陀人,明朝也自认继承了元朝。
事实上,努尔哈赤的起兵、清朝的建立与李自成的造反和大顺的建立没有什么不同,他们原本都是大明的子民,区别只是努尔哈赤不是汉人而已。
或者我们可以换一个角度来看清朝,如果我们承认高句丽属于中国的历史,那么清朝的建立者即使不曾是大明子民,清朝也无疑是我国古代的朝代。
高句丽也好,辽金清朝也罢,都起于我国东北,其建立者都属于我国东北三大民族――扶余、肃慎、东胡。
契丹人与鲜卑人、蒙古人一样都属于东胡;
女真人,与靺鞨、满族都属于肃慎;而高句丽的建立者是扶余人朱蒙。
历史,从来都离不开政治,这就是今天韩国人为何觊觎我国东北的原因所在,他们自认是高句丽和扶余人的继承者。
所以,时至今日,我们还需要将本属于中国的历史推出去吗?