mysql技巧之select count的区别分析

 我来答
诺娟彤灵槐
2020-05-01 · TA获得超过3774个赞
知道小有建树答主
回答量:3025
采纳率:34%
帮助的人:249万
展开全部

1.测试环境
OS:Linux
DB:mysql-5.5.18
table:innodb存储引擎
表定义如下:
2. 测试场景与分析【统计表group_message的记录数目】
(1)select
count(*)方式
(2)select
count(1)方式
(3)select
count(col_name)方式
分别使用
select
count(group_id)
select
count(user_id)
select
count(col_null)
 
 
 通过上述测试结果可以看到,select
count(*)和select
count(1)都使用了group_id这个最短的二级索引。可能有人会问为啥不用更短的主键索引【int类型】呢,这主要是因为innodb存储引擎下,主键索引实质包含了索引和数据,扫描主键索引实际是扫描物理记录,代价实质是最大的。再来看看几种select
count(col_name),
count(group_id)使用了最短二级索引,因为该列就是索引列;而count(user_id)则使用了组合索引,由于user_id实质不能利用该索引,但扫描索引也能得到记录数,而且比扫描物理记录代价小,这里应该是mysql的一个优化;count(col_null)则不能使用索引,因为该列含有null值,所以效率最低。另外,对于含有null值的行,count(col_null)实际不会统计,这会与你想统计表记录数目的初衷不符,比如测试表有852226条记录,但col_null列只有1行非空,则统计结果如下:
3.测试结论
mysql中,需要通过selct
count
统计表记录数目时,使用count(*)或count(1)就好。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式