武则天曾经想杀掉袁天罡，为何后来又改变了主意？
袁天罡，历史上确有其人，因为新旧唐山对此人都有记载，但是篇幅并不大。《新唐书》中记载了，袁天罡同武则天的交集主要是，袁天罡给武则天看相，说武则天“当作天子”，以此来表明袁天罡的相术精准。我个人对此记载，深表怀疑。
首先，武则天是荆州都督武士彟次女，也就是说武则天是官宦子弟，而他的父亲手握军权，袁天罡如果当着众人的面说武则天“当作天子”，就等于说武则天父亲一定会造反，毕竟人们事前考虑问题，不会像事后一样精准，还是以“逻辑”为主，只有手握军权的父亲造反，才能使得自己孩子成为天子，因此袁天罡只要当着众人直面说了，武则天当为天子，那就等于告诉全天下人手握军权的武士彟一定会造反，朝廷自然要对武士彟进行处理。这个逻辑我们慢慢分析一下。
1、《新唐书》认为袁天罡看相极其准确，而且在当时就已经天下知名了，并且获得了李世民的接见。如果这是事实，很显然袁天罡说话的分量极重，即使他说的假话，很多人也会认为他说的是事实。2、任何官员都有仇家，毕竟官场如战场，只要当官必然会得罪人，作为荆州的都督很显然也会有很多仇家，而袁天罡的“当作天子”之言，一定会成为仇家举报对象，而李世民又比较相信袁天罡的言论，所以不敢说直接斩杀武士彟，最起码会让武士彟进入一个闲职状态，毕竟皇帝对于造反的态度，一般都是认可信其有，不可信其无，所以武士彟被构陷，在所难免。3、武士彟既然已经失去势力，武则天根本就不会14岁进宫，更不可能成为李世民的才人，毕竟李世民也是一代英主。
综合以上分析，就可以得出，《新唐书》所谓的袁天罡神预言，其实都是传说罢了，根本不符合正常社会的逻辑，只是把民间传说记录其中而已。袁天罡既然是“神算子”，已经做到了前知几千年，后知几千年，他又如何不知道武则天是否有杀他的心呢？很显然，作为一个准“国师”来讲，袁天罡绝对清楚武则天对自己的态度，所以他不可能为“想杀自己”的权贵看相，更不会脱口而出“当作天子”之类的话，更何况袁天罡已经出神入化，武家人如何能瞒过他的法眼？
总之，我认为武则天和袁天罡之间的故事，也仅仅是故事而已，没有任何历史依据，而且极为不符合逻辑，更倾向于笔记小说而已，因为没有其他的史料可以证明袁天罡给武则天看过相，而且看相的过程和言论原本极为保密，却在当时就已经天下皆知，很显然有后世炒作的成分在其中，毕竟知识分子也不能都当官，炒作点花边新闻，也可以混口饭吃。
