Question

借条和欠条哪个受法律保护

Answer 1

合法的借条和欠条都受法律保护。借条和欠条法律效力是相同的，都是债权的凭证，能证明民间借贷关系的存在。只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别，欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;
借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。我们在使用时一定要规范，要区分是因借贷而产生，还是因为买卖、租赁、利息等原因产生来书写借条或欠条。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）第十五条　原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
　　当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
　　第十六条　原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
　　被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

Answer 2

根据最高人民法院对于民间借贷关系中的司法解释规定，借条和欠条都是债权的凭证，能够证明民间借贷关系的存在。因此，在法律上，借条和欠条都会受到法律的保护。但是，欠条和借条还是要受到民事诉讼法的限制，必须符合相应的证据要求，才能发挥有效的证明效力。”