罗马在第三次布匿战争后消灭迦太基是正确的吗?
在我们确定它是否正确之前，我们首先需要确定罗马为什么要消灭迦太基。
罗马摧毁迦太基是因为第二次布匿战争，也就是反对汉尼拔的战争，给罗马人的心理和社会留下了巨大的印记。汉尼拔凭借他高超的战术，在整个战争过程中消灭了超过30个罗马军团。
记住，一个军团的兵力是5000人，那么30个军团的兵力就超过了15万人!在坎尼战役中，汉尼拔杀死了将近8万罗马士兵，使罗马人在很短的时间内感到恐慌。
因此，一位名叫老卡托(Cato the Elder)的罗马政治家希望彻底摧毁迦太基，这样它就不会再次试图挑战罗马。为什么加图(长者)在迦太基已经被削弱，几乎没有力量抵抗罗马的时候会有这样的观点?
因为在第二次布匿战争之后，迦太基被剥夺了其伊比利亚/西班牙的领土，不得不向罗马支付50年的战争赔款(我们现在称之为赔款)，并且在没有罗马的允许下不允许发动战争。
迦太基，尽管失去了其在伊比利亚/西班牙的银矿，却只花了不到一半的时间就支付了罗马的50年赔款。这让整个罗马元老院感到惊讶，因此卡托认为迦太基人将能够再次利用他们的财富重建他们的军队，再次抵抗罗马。
卡托的主要论点是要在迦太基巨龙衰落和被削弱的时候打击它。赢得第二次布匿战争的关键人物，大西庇阿，反对彻底消灭迦太基。西庇阿认为迦太基及其反抗是罗马强大的原因;他的观点类似于圣经中的谚语:“铁磨铁”，没有理由消灭迦太基，因为迦太基本身不可能打败罗马及其无数盟友。
另一件要记住的事情是老卡托和大西庇阿都是第二次布匿战争的老兵。卡托认为迦太基的力量源于其财富有些是真的,但不完全而非洲西皮奥知道财富是不够成功的军事,特别是当你的大部分军事是雇佣兵,他们永远不会忠于一个国家比这个国家的一员。
对迦太基来说不幸的是，迦太基元老院认为，既然他们付清了战争赔款，第二次布匿战争的条约就作废了。在此期间，马西尼萨统治下的努米底亚人正在侵占和袭击迦太基人的领土。当迦太基反对攻击并与罗马交涉时，罗马人通常会站在努米底亚人一边。
迦太基人因此组建了一支军队，与努米底亚人交战，但战败了。努米底亚人随后向罗马抗议说，迦太基人未经罗马的允许就开战了。为了满足罗马的所有要求，迦太基人把300多名贵族子女交给了罗马，甚至放弃了所有武器。
当罗马要求城市被摧毁,所有居民40公里的海岸,迦太基人想到罗马人意图摧毁他们,消灭他们的贸易或他们,从而决定是更好的战斗死亡,其余的是历史:
所以问题还是如你所问，罗马摧毁迦太基是正确的吗?
不幸的是，当涉及到这些政治和军事决策时，没有“正确”或“错误”的决定。罗马必须做出决定他们选择了这样一个选择尽管迦太基人给他们带来了很多麻烦，但最好还是让迦太基不复存在。
实际上，罗马有几个选择:允许迦太基继续作为一个独立的附属国，这意味着要警惕迦太基可能会在未来几年反抗罗马的统治，或试图与迦太基结盟。
后者行不通因为很明显，迦太基人和罗马人一样有着强烈的，独特的身份认同，更不用说保持远距离的联盟是很困难的。前者可能是最好的选择，但它需要罗马对迦太基进行军事控制，并自封为迦太基的保护者。
这是不太可行的，因为这类似于美国军队试图在伊拉克维持和平:伊拉克人只认为美国军队是占领者，迦太基人也会认为罗马士兵是占领者。
