徐晃败给颜良，关羽能斩杀颜良，可为啥关羽却被徐晃击败？
颜良、徐晃和关羽之间的胜负循环，并非是三人武力高低的体现，而是有具体的原因。咱们可以通过原著来分析一下。颜良与徐晃的交战，是在《三国演义》的第二十五回中。
回目：屯土山关公约三事救白马曹操解重围
袁绍麾下大将，河北四庭柱之首――颜良，率前部精兵十万来迎战曹军。双方在白马坡摆下战场。
看到颜良阵容整齐，兵强马壮，“操骇然”，派上宋宪出战。这个宋宪是当年吕布麾下“八健将”之一，他上阵与颜良交手，不到三合，就被颜良挥刀斩杀。八健将的另一位魏续随即出战，要为宋宪报仇，结果不到一个回合，又被颜良刀劈马下。
连损二将，曹军阵中徐晃应声而出，抡大斧与颜良交锋。坚持了二十回合，“败归本阵”。
徐晃当年曾经硬撼许禇五十回合不分胜负，居然被颜良迅速击败，曹军众人震惊，“诸将栗然”，没有谁再敢上阵迎战颜良了。当然，也包括许禇在内。以此分析，徐晃与颜良之间的武力值差距还是蛮大的。
我始终认为，如果单论单挑厮杀的武力，颜良是三国时代仅次于吕布和张飞的猛将，绝不可能低于关羽。但关羽是如何斩杀颜良的呢？咱们来看看原著对当时情形的描述。
书中说道，关公奋然上马，“倒提青龙刀，跑下山来”。关羽是居高临下冲下来的，骑的又是三国时代的第一宝马――赤兔火龙驹，所以在速度上是占据优势的。注意，关羽是“倒提青龙刀”。大家想想，武将通常是在什么情况下会倒提兵器呢？
对，通常是在败阵逃跑的时候，倒提着武器。比如说在襄樊之战中，庞德诈败而走，也是倒拖大刀。所以说，在颜良的思想中，是对面曹军中发生了内斗，有人败逃，向本方跑来。那颜良心中就会想，这是谁呢？等到关羽渐近，颜良看清楚了，那个人赤面长须，五绺长髯。
大家都知道，刘备此时就在袁绍那里，颜良在出兵之前，刘备很有可能与颜良交谈过，向他描述过关羽的情形和外貌特征。
颜良看到有人倒拖兵器而来，是个败阵的样子，又看到来人的相貌，猜出是关羽。于是就产生一个思维惯性：关羽在曹军中，他知道刘备在袁绍营中，要投奔过来，曹军阻拦，关羽与他们发生了打斗，冲出重围，向我方跑来。
于是，颜良被自己的推想所影响，就完全没有防备，而是“见关公冲来，方欲问时”，没想到关羽动手了。颜良“措手不及”，而关羽露出来本来面目，“手起一刀，刺于马下”。
所以说，颜良之死是个意外，死于他丰富的想当然。咱们再来看看徐晃与关羽之间的战斗，这是在《三国演义》的第七十六回中。
回目：徐公明大战沔水关云长败走麦城
关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震华夏。曹操派徐晃来救援在樊城坚守的曹仁。徐晃选择从关平驻守的偃城方向做为突破口。两军摆开阵势，关平“纵马轮刀，直取徐晃”，但战不三四合，偃城起火，关平不敢恋战，杀出包围圈。关羽亲自上阵与徐晃对战，而徐晃对此做了充分的准备，他先设法激怒关羽。
两人见面，徐晃先吹捧了几句，“……忆昔壮年相从，多蒙教诲，感谢不忘。今君侯英风震于华夏，使故人闻之，不胜叹羡。兹幸得一见，深慰渴怀。”突然脸色一变，又当众宣示“若取得云长首级者，重赏千金”。关羽惊问原因，徐晃说：“今日乃国家之事，某不敢以私废公。”
大家回忆一下，当年赤壁之战，关羽在华容道伏截曹军，曹操来求情，关羽曾经说：“今日之事，岂敢以私废公？”没想到这么多年过去了，徐晃还记着当年的奇耻大辱，今天就拿“以私废公”四个字来嘲讽关羽。关羽勃然大怒，双方刀斧相加，战到一处。
原著中说，两人“战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力”。关平担心关羽有失，迅速下令鸣金收兵，可见关羽确实是抵挡不住徐晃的大斧，场面已经完全落于下风。而关羽当时的状态确实非常糟糕，绝不仅仅是“右臂少力”。
大家都知道，前段时间，庞德曾经抬棺来战，关羽与其对阵，双方大战百余合，不分胜负，而再战之时，庞德“诈作拖刀计”，反而悄悄拽出弓来，一箭射中了关羽左臂。关羽水淹七军后，挟胜势率兵包围了樊城，正在耀武扬威，而城头上的曹仁下令放箭，关羽猝不及防，“右臂上中一弩箭，翻身落马”。这是一枝毒箭，引出了随后的刮骨疗毒。
所以说关羽不仅仅是“右臂少力”，实际上他两臂都有伤，而关羽是个力量型的猛将，对臂力的依赖性很大，而徐晃是个斧将，力量也不小，双方交锋，是硬碰硬的刀斧相磕，关羽两臂都有伤，根本就抵挡不住徐晃的攻势，所以就落在下风。
关羽当年曾经在土山一役中，击退过许禇和徐晃的联手夹攻。如果关羽未负伤的情况下，单挑击败徐晃没有什么问题。
