三国演义和三国志的区别
2个回答
展开全部
三国志与三国演义的区别,说起这两者的差别,还是有很大不同的。第一点,两部著作的真实度有差别。
三国演义是根据历史改编的小说,有很多地方是虚构的,文学色彩比较重,大部分是为小说描述的人物作铺垫的;三国志是陈寿的一部纪传体国别史,以历史为基础比较接近历史,他不用考虑情节的合理性连贯性,也不用急于塑造人物性格,他只需要将历史发生的真实情况记录下来。
第二点,文章结构不同,三国志没有文学的固定结构,他就是记录三国时期魏蜀吴三国鼎立的局面,三国演义则考虑的更多,他需要注意小说的整体性,又要考虑写的有声有色,耐人寻味,吸引读者,所以罗贯中将这部小说写出来是有很大难度的。其实,两部书籍还有一些不同的地方,比如人物性格,小说为了形成鲜明的人物特点,可能会有与历史出入的地方。
三国演义是根据历史改编的小说,有很多地方是虚构的,文学色彩比较重,大部分是为小说描述的人物作铺垫的;三国志是陈寿的一部纪传体国别史,以历史为基础比较接近历史,他不用考虑情节的合理性连贯性,也不用急于塑造人物性格,他只需要将历史发生的真实情况记录下来。
第二点,文章结构不同,三国志没有文学的固定结构,他就是记录三国时期魏蜀吴三国鼎立的局面,三国演义则考虑的更多,他需要注意小说的整体性,又要考虑写的有声有色,耐人寻味,吸引读者,所以罗贯中将这部小说写出来是有很大难度的。其实,两部书籍还有一些不同的地方,比如人物性格,小说为了形成鲜明的人物特点,可能会有与历史出入的地方。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询