Question

将儿童青少年近视防控工作纳入政府绩效考核，你认同吗？





Answer 1

个人认为，为全面加强儿童青少年近视综合防控，教育部、国家卫生健康委员会共同起草了《综合防控儿童青少年近视实施方案（征求意见稿）》。如果不出所料，该方案很快实施。但我要问：儿童青少年近视增多，就出台近视实施方案，那是不是针对儿童肥胖增多，就出台控制肥胖实施方案呢？针对儿童青少年运动量减少，就出台运动健康实施方案呢？

个人不赞同这种头疼医头、脚疼医脚的实施方案。当下，儿童青少年视力保健确实引起越来越多的关注：学业负担加重、体育运动减少、饮食结构改变、电子产品增多，都对孩子们的视力构成威胁。儿童视力下降仅是身体健康状况的一个具体表现，用中医的健康观念：肝主目，肝气郁结不畅会导致视力下降。因此，单纯针对视力问题进行防治，不如就儿童青少年整体健康发育制定实施方案。

个人不赞同实施儿童青少年近视实施方案，不是认为近视防治不重要，而是认为把近视问题提高到国家层面来治理，不如将儿童青少年身体健康作为国家层面来关注更合理。将近视率列为政府考核指标，在哪个国家能够找到？而关注儿童青少年身体健康，是任何政府都需要做的大事情。在青少年身体健康中，近视率只是其中一个单项指标而已。这样看来，让政府去考核近视一个问题好，还是考核全面更合理呢？

个人认为：儿童青少年视力是个大问题，防治近视要从家庭抓起，从娃娃抓起，从每个人、每个家庭的健康观念、健康生活方式、健康饮食方式抓起。而以视力问题为突破口，减少作业、减轻负担、提倡运动，也许会对儿童青少年视力保护起到一定作用，但在不改变现有的考试制度、选拔制度情况下，一切都是方案、检查、汇报而已。

Answer 2

认同，是因为这样能够保证对儿童青少年的视力重视，要在这个过程中必须要在这方面做出相应的改变，能够让孩子们的眼睛得到保护。

Answer 3

我很认同，我感觉这样的方式是非常正确的，而且就应该把这样的工作最后纳入到考核当中，这样才会让孩子们的视力越来越好。

Answer 4

我是非常认同的，这样做也是可以重视儿童青少年的近视情况，也可以让孩子们远离电子产品。

Answer 5

我很认同，因为现在的青少年都是我们祖国未来的花朵，减少近视，对他们也是非常好的。