Question

现在研究生沦为导师的打工人，这种现象合理吗？





Answer 1

清华和普林斯顿随便换。所以，你的竞争力匹配了你考入的学校，也大概率地匹配了你的导师。科研项目级别固然有参考意义，有不少企业研发课题也很有分量，不可一概而论。即使北大清华教师成材率也水的很，希望每个导师都是人才是违背客观规律的。用到老师的才用到。到时候把屎盆子扣到老师头上。精致的利己主义者不是白给的。具体哪个原因要具体分析。

不晓得怎么混来的。硕导就更别说了。现在学术界一拧，可以拧出大半缸水来。都是沽名钓誉之徒。科研、培养研究生加上社会活动工作那么多，哪里有多少时间和精力去指导每一个学生呢？找工作或者读博，都不会在大量联系！我的建议是，做好自己！少操心别人的事！只要能毕业就行！

他纯粹举着导师的名义，全部为自己谋利益，收集好证据匿名投诉。或者换导师。这位硕士生导师如果真的是这样的话，收集证据告他，或者换个导师，但是换导师也得有理有据，研究生论文指导也是乱七八糟，没有任何含量，那你能咋样？谁让你当初眼瞎，没选个好导师呢研究生学习更要培养自身的独立性、主动性，学会充分整合、利用资源，提升自己的综合素养和能力。

都不是问题的。很多硕士导师还是想找踏实做事的学生，比如我自己。只要有心，都能学到东西的看看学校有没有接收导师投诉的部门。如果心里实在苦闷，要找学校心理老师沟通，如果学校太差，那就换一所学校考。或者读社会大学，何必怨声载道呢？问问同行！多看看资料！自己选题。如果你真的想要这个世界好，还是要先从自我身边做起，强大齐全自己才能帮助别人。

Answer 2

这种现象肯定是不合理的，研究生给导师打工是很普遍的现象，大多数情况他们没有什么其他的选择，只能够选择听从导师的安排，这样才能够让自己顺利毕业。

Answer 3

现在研究生沦为导师的打工人，这种现象其实是不合理的。导师和学生一起完成课业，属于正常教学范围内的活动，但很多导师却滥用职权，让研究生为自己做很多私事。

Answer 4

我认为这种现象是不太合理的，读研究生只是为了摆脱应试教育，努力提高自己科研水平和科研技术，导师和研究生只是教师和学生的关系，但是现在研究生和导师之间的关系好像有点病态了，导师总会让研究生各种跑腿，这样会很浪费学生的时间，所以我并不提倡这种行为 。