Question

unix与linux的区别

新手想学习非windows系统，，了解linux和unix很牛，，但对他们真的不是很了解，，看了很多介绍，还是晕，，想得到通俗浅显的回答但不失内涵，还有我想以后学习服务器知识和做病毒实验相关活动等应该学习unix还是linux啊，，好像他们下面还有很多版本（是为你们 red hot之类的），应该选择什么版本的啊。。。
望一一回答，不要复制好吗，，同情一下新手嘛。。。

Answer 1

什么是Linux，它和UNIX有什么区别？问这个问题的原因呢，多半是你还在大一的时候一次去实验室，看到高年纪学生在一个特大屏幕的机器上作题，你羡慕的看着他，问：“这是什么计算机啊，这么高级？”而他不无骄傲的说，“这是UNIX”。后来你懂的多了，知道那是SUN工作站，上面运行着Solaris，就是UNIX。现在你又听说Linux也是UNIX，是怎么回事呢？

short answer:去看书，街上很多Linux的书第一章就是讲他们的历史和亲属关系的。

long answer: UNIX是一个20还是30年前由几个研究生在实验室里开始后来一个大公司把它商业化了的一个操作系统。一来二去，它成长并且占领了市场。当时它只是运行在只有大学才买得起一两台的昂贵机器上。后来机器多了，公司多了，懂得人也多了，就分家了，而“UNIX”这个名字由于法律关系，谁也不能说自己的操作系统是“UNIX”而只能说是“UNIX兼容”系统了。所以现在“UNIX”系统是不存在的，存在的只是一个遥远的传说。那么现在那些Solaris,AIX,IRIS都是什么呢？那些都是各公司在他们硬件平提上作的商业UNIX，这些系统都遵循一个叫POSIX的古怪标准，对了，这个标准呢，是后来UNIX太多太乱，大家编程接口甚至命令都不一样了所以没办法座下来商量的一个协议。

那么Linux是什么呢？Linux是基于PC(其它平台也有的支持)的UNIX兼容系统，在跟UNIX的关系上，它不比任何其它UNIX兼容系统远。所以如果你有“Solaris才是正统UNIX，Linux只是兼容”的想法，对不起你错了，起码你得把支持AIX的人打败才行，他们还认为AIX才是正统UNIX呢。所以用Linux你可以学到有关UNIX的知识，这些知识绝大部分在其它商业
UNIX上可以用得上。当然，其核心思想绝对是相同的。那么在三年前只有你的读博士的辅导员才有机会在实验室那台宝贝SUN上学的知识，你现在在PC机上就可以实践了，这难道不是很妙的一件事情么？

再作一点补充
Linux与Unix的区别
某些PC机的Unix和Linux在实现方面相类似。几乎所有的商业Unix版本都基本支持同样的软件、程序设计环境和网络特性。然而，Linux和Unix的商业版本依然存在许多差别。
Linux支持的硬件范围和商业Unix不一样。一般来说，商业Unix支持的硬件多一些，可是Linux支持的硬件也在不断扩大。
突出的是，Linux至少和商用Unix一样稳定。
对许多用户来说，最重要的因素是价格。Linux是免费软件，用户可以从Internet网上下载。如果上网不方便，可以很便宜地通过邮购得到Linux的磁盘或CD-ROM。当然也可以直接从朋友那里得到。
商业Unix的价值不应被贬低。除了软件本身的价格外，用户还需支付文档、售后支持和质保费。对于较大的机构，这些都很重要，但是PC机用户也许从中得不到什么好处。许多商业公司和大学等单位已经发现，在实验室用廉价的PC机运行Linux比用工作站运行商业Unix还好。Linux可以在PC机上提供工作站的功能，而PC机的价格是工作站的几分之一。
也有一些针对PC机的便宜的Unix，其中最有名的是386BSD。在许多方面，386BSD软件包和Linux兼容，但Linux更适合用户的需求。最显著的是，Linux的开发是开放的，任何志愿者都可以对开发过程做出贡献。相比之下，386BSD是由封闭的团队开发的。正是这样，这两种产品存在着严重的概念上和设计上的差别：Linux的目标是从头开始开发一个完整的Unix系统；386BSD的目标则是对现有的BSD做些修改，以适合80386系统。

Answer 2

（CUUG）
目前IT领域对Unix和Linux的概念模糊不清，有的人说差不多，有的人说一样，也有的人说不一样，到底这两者之间有什么异同点，下面我们来分析一下。
把Unix和Linux认为差不多的原因是什么呢？其实Linux就是类Unix，什么叫类Linux，就是类似于Unix，是Unix的分支，从文件系统的结构、命令等方面比较相似，故此很多人觉得Linux和Unix差不多，实际上差得太多了，从内核、进程管理、设备管理、I/O方式等都不一样，即使是Unix之间，它们的区别也是比较大，更不用说Linux。

对Unix的不了解也造成了上面概念的混肴，目前主流的Unix系统有三种，分别是AIX、HP-UX、Solaris，它们分别运行在各自的Unix服务器上，这些Unix服务器自成体系，有自己生产的CPU、内存、主板等等，这些Unix系统互不兼容，它们各自有自己的系统工程师，这些工程师一般只熟悉其中的某种Unix系统，如果要熟悉其它的Unix系统，则还要继续学习，这些Unix系统没有好坏，只有不同。

另外，目前各个行业关键性的应用领域采用的都是Unix服务器，为什么呢？Linux一般运行在PC机上，不太稳定，并行度不够 一般应用在小型企业；而Unix系统则运行在Unix服务器上，这些服务器非常稳定，已经经历过几十年的考验，还有这些Unix服务器CPU的个数最多的可以达到一百多个，并行度非常高，这个是PC机无法比拟的。目前在电信、金融、油田、移动、证券等行业的关键性应用，Unix服务器处于垄断地位。所以只有掌握了Unix才能真正意义上的进入高端行业，对以后的职业发展是至关重要的。

那是不是Linux就不如Unix呢？我们去区分好坏是比较困难，但是应该从应用上区分比较好，Linux被称作是IT的后PC时代，前景非常广阔，目前其最大的应用是在嵌入式方面，作为服务器的应用，一般停留在小型企业，比较低端的应用。

讲了这么多，大家应该对Unix和Linux有了比较清晰的认识，所以学会了Linux就等于会Unix的是个比较肤浅的认识。是个别公司商业上混肴视听的一种不负责任的做法。也造成了大家对Unix和Linux之间错误的认识。

那是不是说熟悉掌握了Linux，就一无是处？当然不是。至少以后学习Unix会比较容易一些，但是要能够真正的操作Unix系统，必须还要继续学习，以后就不能再说Unix和Linux差不多，我会了Linux就等于我会了Unix之类的言论。

那么如果想做一个有发展潜力的DBA，应该具备哪些知识呢？Oracle知识就不用说了，必须掌握的知识包括：Unix&Linux、存储管理、集群应用（RAC）、高可用性应用（MAA)等。

Answer 3

错了，其实UNIX指向不同的，你说的那种UNIX是商标，法律上不同，但是UNIX的内核和Linux也不同。
比如，BSD中FreeBSD，OpenBSD，NetBSD都是UNIX，也是开放源代码软件，却根本无法属于Linux类，他们的UNIX是指内核是UNIX（技术方面），但是在叫法上和Linux一样叫UNIX-like的系统（法律上），但UNIX和Linux内核确实不同的。
内核不同，随之而来的版本存放和一些操作也不同，具体的细节部分因为Linux版本众多而被泯灭了，所以也不必在意，比如，你会发现Unix默认ls是无法着色的，而且挂在分区一般在/mnt等等，因为这种琐屑而没有关系的事情，所以你不要在意
请参考

Answer 4

unix与linux的区别：

Unix作为一个操作系统，Unix 大多被用在服务器、工作站，现在也有用在个人计算机上。它在创建互联网、计算机网络或客户端/服务器模型方面发挥着非常重要的作用。
Unix 系统的特点：
1、支持多任务；
2、采用单一根文件的树状存储；
3、相比 Multics 操作更加简单。
Linux是一个基于 Unix 操作系统原理的开源操作系统。正如开源的含义一样，它是一个可以自由下载的系统。它也可以通过编辑、添加及扩充其源代码而定制该系统。
Linux 的特点：
1、程序可以包含一个或多个进程（多用途系统），且每个进程可能有一个或多个线程；
2、个人帐户受适当授权的保护。
3、多用户，因此它可以运行多个用户程序。

想了解更多有关Unix与Linux的详情，推荐咨询达内教育。达内教育是引领行业的职业教育公司，致力于面向IT互联网行业，培养软件开发工程师、系统管理员、UI设计师、网络营销工程师、会计等职场人才，拥有强大的师资力量，实战讲师对实战经验倾囊相授，同时还与各大高校进行合作，助力学生职业方向的发展。感兴趣的话点击此处，免费学习一下

Answer 5

Unix在1969年产生的，之后非常流行，但是1980年代后期就开始商业化了，购买Unix非常昂贵，而且还是和服务器平台搭配使用的，这样一来只有大公司可以买得起了。BSD家族盗版Unix内核，白发现只能吃了官司，虽然BSD家族提倡开源，但是还是在官司之间徘徊。Linux是1991年左右诞生的，使用Unix迷你版本Minix作为模板，全部独立完成各种源码编写的一套类似Unix的系统，类似指的就是结构和功能，但是源码根本不一样。Minx是Unix迷你版本，但是也是使用不同的源码模仿Unix内核而已。现在知道他们的区别了吧