为什么高铁霸座现象屡次发生?
12月24日,一名女子带着5岁孩子乘坐高铁时被一男子霸占商务座,男子不愿起身让座且态度蛮横,最终被好心乘客和乘务员劝离。...
12月24日,一名女子带着5岁孩子乘坐高铁时被一男子霸占商务座,男子不愿起身让座且态度蛮横,最终被好心乘客和乘务员劝离。
展开
19个回答
展开全部
林子大了,什么鸟都有的。人员素质自然参差不齐,家庭教育很多都是失败的,缺乏了人性教育,只是一味追求高分。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你好,高铁霸座现象屡次发生,这种现象还是人的素质问题,素养问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这样的事情只能是说明这些人素质低不懂法,霸座形为已经是列入国家法律上规定严重可列入失信人员。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自身素质不高
这么说可能有些人就提出反对意见了,“三霸”中得“大哥”,人家博士学历啊。在这里我解释一下,素质不等于学历!守时、守序是每一个人都应该遵守的底线,如果连最基本的纪律性都没有,何谈学历呢?其实这恰恰凸显出素质问题,在加强了学历教育的同时,人们更应该加强对素质的教育!
违法成本低
对于此次“高铁三霸”的处理,虽然依法,但舆论都认为处罚相对较低,为什么这么说?高铁目前对于大众来说,还是一种比较昂贵的出行方式,除非是公务很多,需要做高铁,否则很多人其实一年也就做几次高铁而已,对于这种处罚,当事人可能觉得不痛不痒,甚至于180天禁止做高铁的处罚都不如那200元来的实在!其实这样的处罚,对于很多人可能觉得不是很服气,毕竟这样会助长一些人的气焰。我们合理合法,据理力争的权利,竟轻而易举的被践踏了,这也是一种无奈。
话题延伸
其实这些年来类似的社会时间不少,比如这次”高铁三霸“中,年纪最大的老人说过一句话:“年轻人站半个小时会咋样?”。是,确实不会怎么样,但是与法,座位非归您所有。与情,是否让座亦是个人权利。不能说倚老卖老,道德绑架别人。老人这句话,无非就是将矛盾点转移到是否应让座于老人这问题上,从而使人忽略自己首先违法这个事实。
这么说可能有些人就提出反对意见了,“三霸”中得“大哥”,人家博士学历啊。在这里我解释一下,素质不等于学历!守时、守序是每一个人都应该遵守的底线,如果连最基本的纪律性都没有,何谈学历呢?其实这恰恰凸显出素质问题,在加强了学历教育的同时,人们更应该加强对素质的教育!
违法成本低
对于此次“高铁三霸”的处理,虽然依法,但舆论都认为处罚相对较低,为什么这么说?高铁目前对于大众来说,还是一种比较昂贵的出行方式,除非是公务很多,需要做高铁,否则很多人其实一年也就做几次高铁而已,对于这种处罚,当事人可能觉得不痛不痒,甚至于180天禁止做高铁的处罚都不如那200元来的实在!其实这样的处罚,对于很多人可能觉得不是很服气,毕竟这样会助长一些人的气焰。我们合理合法,据理力争的权利,竟轻而易举的被践踏了,这也是一种无奈。
话题延伸
其实这些年来类似的社会时间不少,比如这次”高铁三霸“中,年纪最大的老人说过一句话:“年轻人站半个小时会咋样?”。是,确实不会怎么样,但是与法,座位非归您所有。与情,是否让座亦是个人权利。不能说倚老卖老,道德绑架别人。老人这句话,无非就是将矛盾点转移到是否应让座于老人这问题上,从而使人忽略自己首先违法这个事实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自身素质不高
这么说可能有些人就提出反对意见了,“三霸”中得“大哥”,人家博士学历啊。在这里我解释一下,素质不等于学历!守时、守序是每一个人都应该遵守的底线,如果连最基本的纪律性都没有,何谈学历呢?其实这恰恰凸显出素质问题,在加强了学历教育的同时,人们更应该加强对素质的教育!
违法成本低
对于此次“高铁三霸”的处理,虽然依法,但舆论都认为处罚相对较低,为什么这么说?高铁目前对于大众来说,还是一种比较昂贵的出行方式,除非是公务很多,需要做高铁,否则很多人其实一年也就做几次高铁而已,对于这种处罚,当事人可能觉得不痛不痒,甚至于180天禁止做高铁的处罚都不如那200元来的实在!其实这样的处罚,对于很多人可能觉得不是很服气,毕竟这样会助长一些人的气焰。我们合理合法,据理力争的权利,竟轻而易举的被践踏了,这也是一种无奈。
话题延伸
其实这些年来类似的社会时间不少,比如这次”高铁三霸“中,年纪最大的老人说过一句话:“年轻人站半个小时会咋样?”。是,确实不会怎么样,但是与法,座位非归您所有。与情,是否让座亦是个人权利。不能说倚老卖老,道德绑架别人。老人这句话,无非就是将矛盾点转移到是否应让座于老人这问题上,从而使人忽略自己首先违法这个事实。
这么说可能有些人就提出反对意见了,“三霸”中得“大哥”,人家博士学历啊。在这里我解释一下,素质不等于学历!守时、守序是每一个人都应该遵守的底线,如果连最基本的纪律性都没有,何谈学历呢?其实这恰恰凸显出素质问题,在加强了学历教育的同时,人们更应该加强对素质的教育!
违法成本低
对于此次“高铁三霸”的处理,虽然依法,但舆论都认为处罚相对较低,为什么这么说?高铁目前对于大众来说,还是一种比较昂贵的出行方式,除非是公务很多,需要做高铁,否则很多人其实一年也就做几次高铁而已,对于这种处罚,当事人可能觉得不痛不痒,甚至于180天禁止做高铁的处罚都不如那200元来的实在!其实这样的处罚,对于很多人可能觉得不是很服气,毕竟这样会助长一些人的气焰。我们合理合法,据理力争的权利,竟轻而易举的被践踏了,这也是一种无奈。
话题延伸
其实这些年来类似的社会时间不少,比如这次”高铁三霸“中,年纪最大的老人说过一句话:“年轻人站半个小时会咋样?”。是,确实不会怎么样,但是与法,座位非归您所有。与情,是否让座亦是个人权利。不能说倚老卖老,道德绑架别人。老人这句话,无非就是将矛盾点转移到是否应让座于老人这问题上,从而使人忽略自己首先违法这个事实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询