为什么高铁霸座现象屡次发生?

12月24日,一名女子带着5岁孩子乘坐高铁时被一男子霸占商务座,男子不愿起身让座且态度蛮横,最终被好心乘客和乘务员劝离。... 12月24日,一名女子带着5岁孩子乘坐高铁时被一男子霸占商务座,男子不愿起身让座且态度蛮横,最终被好心乘客和乘务员劝离。 展开
 我来答
清澈还轻松灬哈士奇6
活跃答主

2021-12-29 · 乐于助人是我的座右铭
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:26%
帮助的人:804万
展开全部
林子大了,什么鸟都有的。人员素质自然参差不齐,家庭教育很多都是失败的,缺乏了人性教育,只是一味追求高分。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
度小理

2022-01-09 · TA获得超过4116个赞
知道小有建树答主
回答量:3.7万
采纳率:40%
帮助的人:1143万
展开全部
你好,高铁霸座现象屡次发生,这种现象还是人的素质问题,素养问题。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销

2021-12-29 · TA获得超过4278个赞
知道大有可为答主
回答量:2.3万
采纳率:52%
帮助的人:1520万
展开全部
这样的事情只能是说明这些人素质低不懂法,霸座形为已经是列入国家法律上规定严重可列入失信人员。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
五通桥c3
高能答主

2022-01-09 · 致力于成为全知道最会答题的人
知道小有建树答主
回答量:3.2万
采纳率:54%
帮助的人:1297万
展开全部
自身素质不高
这么说可能有些人就提出反对意见了,“三霸”中得“大哥”,人家博士学历啊。在这里我解释一下,素质不等于学历!守时、守序是每一个人都应该遵守的底线,如果连最基本的纪律性都没有,何谈学历呢?其实这恰恰凸显出素质问题,在加强了学历教育的同时,人们更应该加强对素质的教育!

违法成本低
对于此次“高铁三霸”的处理,虽然依法,但舆论都认为处罚相对较低,为什么这么说?高铁目前对于大众来说,还是一种比较昂贵的出行方式,除非是公务很多,需要做高铁,否则很多人其实一年也就做几次高铁而已,对于这种处罚,当事人可能觉得不痛不痒,甚至于180天禁止做高铁的处罚都不如那200元来的实在!其实这样的处罚,对于很多人可能觉得不是很服气,毕竟这样会助长一些人的气焰。我们合理合法,据理力争的权利,竟轻而易举的被践踏了,这也是一种无奈。

话题延伸
其实这些年来类似的社会时间不少,比如这次”高铁三霸“中,年纪最大的老人说过一句话:“年轻人站半个小时会咋样?”。是,确实不会怎么样,但是与法,座位非归您所有。与情,是否让座亦是个人权利。不能说倚老卖老,道德绑架别人。老人这句话,无非就是将矛盾点转移到是否应让座于老人这问题上,从而使人忽略自己首先违法这个事实。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
名字被风扇吞了
高能答主

2022-01-09 · 把复杂的事情简单说给你听
知道小有建树答主
回答量:2.9万
采纳率:47%
帮助的人:1088万
展开全部
自身素质不高
这么说可能有些人就提出反对意见了,“三霸”中得“大哥”,人家博士学历啊。在这里我解释一下,素质不等于学历!守时、守序是每一个人都应该遵守的底线,如果连最基本的纪律性都没有,何谈学历呢?其实这恰恰凸显出素质问题,在加强了学历教育的同时,人们更应该加强对素质的教育!

违法成本低
对于此次“高铁三霸”的处理,虽然依法,但舆论都认为处罚相对较低,为什么这么说?高铁目前对于大众来说,还是一种比较昂贵的出行方式,除非是公务很多,需要做高铁,否则很多人其实一年也就做几次高铁而已,对于这种处罚,当事人可能觉得不痛不痒,甚至于180天禁止做高铁的处罚都不如那200元来的实在!其实这样的处罚,对于很多人可能觉得不是很服气,毕竟这样会助长一些人的气焰。我们合理合法,据理力争的权利,竟轻而易举的被践踏了,这也是一种无奈。

话题延伸
其实这些年来类似的社会时间不少,比如这次”高铁三霸“中,年纪最大的老人说过一句话:“年轻人站半个小时会咋样?”。是,确实不会怎么样,但是与法,座位非归您所有。与情,是否让座亦是个人权利。不能说倚老卖老,道德绑架别人。老人这句话,无非就是将矛盾点转移到是否应让座于老人这问题上,从而使人忽略自己首先违法这个事实。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式