关于眼镜的镜片档次,真的区别那么大吗?
展开全部
首先差距确实很大。不仅仅是外观可见的镜片厚薄区别,主要还有透光系数、镀膜、阿贝数、耐磨程度和硬度等等。
大品牌镜片,镀膜制作、反光性、折射率等等是小工坊无法完成,成本太高。
例如几大高档镜片品牌
1、蔡司镜片(德国)
以研磨精密,精湛的光学曲面设计,透光率和防反光性能卓著,视觉成像品质极佳等特点在光学镜片领域稳坐第一。
镜片系列:A系列、新清锐、新铭锐、臻锐
2、依视路(法国)
以膜层硬度高,耐磨性能卓著,不易刮伤,防水防油污效果优越特点著称。
镜片系列:A3镜片(满足日常使用)、A4镜片(防蓝光)
3、豪雅(日本)
日本镜片市场占有率第一,其特点是耐磨性和反光性强。
4、明月镜片
明月是国内镜片最好的品牌之一,且价格亲民。
镜片系列:1.71镜片(阿贝数37,视物清晰)、KR超韧镜片、PMC超亮镜片等等
一般所有的东西都逃不过一分钱一分货的定律,一般镜片差距提现在四个方面。
1.镜片透光性上,以蔡司1.6折射率和国内一线品牌明月1.6单光来比较,在折射率相同的基础上,蔡司镜片的透光率,可以用肉眼看出来比明月1.6的透光率要好很多,这是通过技术手段改变镜片膜层表面金属离子排列来实现的。
2.镜片膜层耐久性,普通一二百一副的镜片,两年之后镜片上就会有很明显的黄色底色了,而蔡司,依视路这类的镜片,膜层耐久性就要好很多了,镜片底色基本没有,肉眼不可察觉
3.镜片边缘形变,因为镜片是透镜,所以边缘肯定会产生形变,而高档镜片可以把这些形变控制在肉眼不可察觉的范围之内,可参考单反镜头
4.镜片可视范围,镜片并不是整个区域都能看到东西,只有中间类似漏斗的一个狭小区域属于可视范围,高档镜片比如依视路渐进S系列,通过三维和光学纳米技术可实现整个镜片的可视范围,一样可参考单反镜头
读书的时候用明月变色镜片,两片不到500,2、3年后镜片泛黄,镜片磨损到没法用了。现在用蔡司变色的,两片将近2000,清晰度差距肉眼可见,同样3年后在不变色情况下还是清澈透明,镜片有磨损,但是影响不大。只能说大品牌确实品质好,但是品牌的溢出价值也是高,没办法, 科技 就是生产力。
业内人士告诉你,所谓的折射率,硬度等指标都是糊弄小白的,镜片之间的差价取决于广告的投放,广告做的越好镜片价格越贵
镜片的本质区别在于镜片生产工艺上的区别,主要体现在几个方面,镜片都是有国标行标的,第一镜片的光度允差国标+-12度,好的镜片允差在+-5度左右,差点的+-12度,有些眼睛敏感人群的对与度数的准确要求还是比较高的,毕竟24度范围,第二镜片中心厚度,国标1.1+-1mm有些差的中心厚度允差+-4mm中心太薄太厚都会存在问题,第三镜片加硬加膜,差的镜片在透光率上要稍微差一点点,膜层硬度要差一些,虽然几句话,但是技术设备投入有天壤之别,成本不一样,第四,镜片折射率不同阿贝数不同,也是体现价值的地方,第五,品牌效应,广告等也是存在价值
镜片是有差别,但是新的时间并没有什么区别,只是耐用程度,清晰度相差不大,所以需要按照自己需要配合镜片!
很简单一句话就可以说清楚、材质差距确实大但是价格并没有那么大的差距。
本人425度近视,之前一直用400元以下的镜片(带镜架),基本不出两年就得换,镜面花的不得了,而且戴时间长了眼睛会酸痛,后来换了一副大品牌镜片,花了1000多(其实也不算太贵),每次镜片脏了别用镜布擦,用流水加点洗洁精慢慢揉洗,然后冲掉表面的水珠,自然晾干。到现在用了两年了镜片如新。所以我个人觉得非常值得。
其实差距没有那么大的,更多的是品牌的溢价因素!现代工业化生产情况下,生产成本的差距没有那么大
以现在的镜片工艺来说,2千元以下镜片的差距都不大,不用过于计较品牌,按自己的需求出发。但并不是说就选一两百的就行,除了镜片,镜框的 时尚 因素也很重要,一个厚厚的大黑框肯定不能和 时尚 细腻的做工相比,所以这是我的建议。
大品牌镜片,镀膜制作、反光性、折射率等等是小工坊无法完成,成本太高。
例如几大高档镜片品牌
1、蔡司镜片(德国)
以研磨精密,精湛的光学曲面设计,透光率和防反光性能卓著,视觉成像品质极佳等特点在光学镜片领域稳坐第一。
镜片系列:A系列、新清锐、新铭锐、臻锐
2、依视路(法国)
以膜层硬度高,耐磨性能卓著,不易刮伤,防水防油污效果优越特点著称。
镜片系列:A3镜片(满足日常使用)、A4镜片(防蓝光)
3、豪雅(日本)
日本镜片市场占有率第一,其特点是耐磨性和反光性强。
4、明月镜片
明月是国内镜片最好的品牌之一,且价格亲民。
镜片系列:1.71镜片(阿贝数37,视物清晰)、KR超韧镜片、PMC超亮镜片等等
一般所有的东西都逃不过一分钱一分货的定律,一般镜片差距提现在四个方面。
1.镜片透光性上,以蔡司1.6折射率和国内一线品牌明月1.6单光来比较,在折射率相同的基础上,蔡司镜片的透光率,可以用肉眼看出来比明月1.6的透光率要好很多,这是通过技术手段改变镜片膜层表面金属离子排列来实现的。
2.镜片膜层耐久性,普通一二百一副的镜片,两年之后镜片上就会有很明显的黄色底色了,而蔡司,依视路这类的镜片,膜层耐久性就要好很多了,镜片底色基本没有,肉眼不可察觉
3.镜片边缘形变,因为镜片是透镜,所以边缘肯定会产生形变,而高档镜片可以把这些形变控制在肉眼不可察觉的范围之内,可参考单反镜头
4.镜片可视范围,镜片并不是整个区域都能看到东西,只有中间类似漏斗的一个狭小区域属于可视范围,高档镜片比如依视路渐进S系列,通过三维和光学纳米技术可实现整个镜片的可视范围,一样可参考单反镜头
读书的时候用明月变色镜片,两片不到500,2、3年后镜片泛黄,镜片磨损到没法用了。现在用蔡司变色的,两片将近2000,清晰度差距肉眼可见,同样3年后在不变色情况下还是清澈透明,镜片有磨损,但是影响不大。只能说大品牌确实品质好,但是品牌的溢出价值也是高,没办法, 科技 就是生产力。
业内人士告诉你,所谓的折射率,硬度等指标都是糊弄小白的,镜片之间的差价取决于广告的投放,广告做的越好镜片价格越贵
镜片的本质区别在于镜片生产工艺上的区别,主要体现在几个方面,镜片都是有国标行标的,第一镜片的光度允差国标+-12度,好的镜片允差在+-5度左右,差点的+-12度,有些眼睛敏感人群的对与度数的准确要求还是比较高的,毕竟24度范围,第二镜片中心厚度,国标1.1+-1mm有些差的中心厚度允差+-4mm中心太薄太厚都会存在问题,第三镜片加硬加膜,差的镜片在透光率上要稍微差一点点,膜层硬度要差一些,虽然几句话,但是技术设备投入有天壤之别,成本不一样,第四,镜片折射率不同阿贝数不同,也是体现价值的地方,第五,品牌效应,广告等也是存在价值
镜片是有差别,但是新的时间并没有什么区别,只是耐用程度,清晰度相差不大,所以需要按照自己需要配合镜片!
很简单一句话就可以说清楚、材质差距确实大但是价格并没有那么大的差距。
本人425度近视,之前一直用400元以下的镜片(带镜架),基本不出两年就得换,镜面花的不得了,而且戴时间长了眼睛会酸痛,后来换了一副大品牌镜片,花了1000多(其实也不算太贵),每次镜片脏了别用镜布擦,用流水加点洗洁精慢慢揉洗,然后冲掉表面的水珠,自然晾干。到现在用了两年了镜片如新。所以我个人觉得非常值得。
其实差距没有那么大的,更多的是品牌的溢价因素!现代工业化生产情况下,生产成本的差距没有那么大
以现在的镜片工艺来说,2千元以下镜片的差距都不大,不用过于计较品牌,按自己的需求出发。但并不是说就选一两百的就行,除了镜片,镜框的 时尚 因素也很重要,一个厚厚的大黑框肯定不能和 时尚 细腻的做工相比,所以这是我的建议。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询