5个回答
展开全部
中国,作为世界四大古老文明之一,也是至今为止存在时间最长的文明。其中,随着文明的文明的不断发展,社会也开始一轮一轮的演变。
原始社会
大约起源于170万年前的元谋人,这是中国境内已知最早的人类,他们一般群居,主要以氏族部落为生活单位。传说中,黄帝炎帝就是生活在原始社会,还和蚩尤发生了涿鹿之战,为了争夺更多适于牧放和浅耕的中原地带,他们主要的武器便是石器;原始社会又大致分为新石器时代和旧石器时代两个阶段,人们也经历了父系氏族和母系氏族领导的两个生活石器,这个社会的生产关系较为简单,生产工具主要以石器为主,生产力也比较低下。原始社会的结束大致从大禹的儿子创建夏王朝开始。
奴隶社会
大致从公元前二十一世纪,禹的儿子启建立夏朝.从夏朝开始到公元前476年止,奴隶社会延续了一千五、六百年左右。
奴隶社会中,农耕经济有了发展,农业成了当时主要的生产部门,畜牧业也占有重要地位,手工业也很发达,最著名的就是青铜器制造业。青铜器在夏商周三朝有着它发展历程中的“黄金时代”。西周通过分封制确立了等级制度,奴隶是没有人身自由的,甚至生命都可以用金钱来衡量,井田制是奴隶社会标志性的土地制度。而春秋战国时代,不断地战乱,各国不断理励志励志强国,打破原有局面;商鞅变法,井田制被瓦解等也成了奴隶社会走向灭亡的重要原因之一。
封建社会
封建社会从秦一统六国,建立封建主义制度中央集权的多民族统一国家时,便真正确立,起源是在战国时期,真正结束封建社会的标志是新中国成立。
地主阶级成为统治阶级,是封建社会的标志。地主阶级与农民阶级之间的矛盾是封建社会的主要矛盾。封建社会形成的自然经济,也就是我们所说的小农经济,是以土地为基础,农业与手工业结合,以家庭为生产单位,具有自我封闭性、独立性,以满足自身需要为主的经济结构组织。封建土地所有制使得农民不得不向地主租地耕田,每年要上上缴高额的租金,剩余的只能勉强满足一家人的生计。地主和农民就是一种剥削和被剥削的关系。封建土地所有制的结束则是在“土改”之后。
原始社会
大约起源于170万年前的元谋人,这是中国境内已知最早的人类,他们一般群居,主要以氏族部落为生活单位。传说中,黄帝炎帝就是生活在原始社会,还和蚩尤发生了涿鹿之战,为了争夺更多适于牧放和浅耕的中原地带,他们主要的武器便是石器;原始社会又大致分为新石器时代和旧石器时代两个阶段,人们也经历了父系氏族和母系氏族领导的两个生活石器,这个社会的生产关系较为简单,生产工具主要以石器为主,生产力也比较低下。原始社会的结束大致从大禹的儿子创建夏王朝开始。
奴隶社会
大致从公元前二十一世纪,禹的儿子启建立夏朝.从夏朝开始到公元前476年止,奴隶社会延续了一千五、六百年左右。
奴隶社会中,农耕经济有了发展,农业成了当时主要的生产部门,畜牧业也占有重要地位,手工业也很发达,最著名的就是青铜器制造业。青铜器在夏商周三朝有着它发展历程中的“黄金时代”。西周通过分封制确立了等级制度,奴隶是没有人身自由的,甚至生命都可以用金钱来衡量,井田制是奴隶社会标志性的土地制度。而春秋战国时代,不断地战乱,各国不断理励志励志强国,打破原有局面;商鞅变法,井田制被瓦解等也成了奴隶社会走向灭亡的重要原因之一。
封建社会
封建社会从秦一统六国,建立封建主义制度中央集权的多民族统一国家时,便真正确立,起源是在战国时期,真正结束封建社会的标志是新中国成立。
地主阶级成为统治阶级,是封建社会的标志。地主阶级与农民阶级之间的矛盾是封建社会的主要矛盾。封建社会形成的自然经济,也就是我们所说的小农经济,是以土地为基础,农业与手工业结合,以家庭为生产单位,具有自我封闭性、独立性,以满足自身需要为主的经济结构组织。封建土地所有制使得农民不得不向地主租地耕田,每年要上上缴高额的租金,剩余的只能勉强满足一家人的生计。地主和农民就是一种剥削和被剥削的关系。封建土地所有制的结束则是在“土改”之后。
展开全部
读本科的时候,一位负责中国史课程的老师曾经提出过这样的意见,先秦秦汉的历史太早,史料太少,很多研究进行不下去,明清以至近现代的历史太近,史料太多,一个人穷尽一生的精力也读不完,宋朝的历史在中间一段,史料的数量也正好合适,一辈子勤奋用功可以读完。原话已经模糊了,大致意思就是这样,这位女教授自己正是从事宋史的研究,所以会有这样的感触。
回顾以前读过的中国古代史的论著,并对比了一下近现代史的研究,确实有各自的优长与短处,而且这两个方面又是互相联系、难以分割的。中国古代史,特别是先秦秦汉的研究,很多时候由于史料匮乏,在旁征博引之后只得出一个并无新意的结论,同样的内容在近现代史领域只会以寥寥数语简单提及,决不会长篇大论。职是之故,为了让自己的研究显出深度和新意,古代史研究者又经常会走入小题大做、过度解释的误区,即使许多名家也存在这样的问题,比如说辛德勇对田余庆《论轮台诏》中汉武帝晚年政策转变问题的反驳,有些地方未免强词夺理。
然而,史料匮乏这一限制条件,却又促使古代史研究形成了某种比较优势,以个人的阅读体会,这种优势至少在以下两个方面有着非常突出的表现。第一个方面,由于史料相对有限,迫使研究者不得不更加深入细致地进行解读,做到每一个字句都弄懂弄透的地步,也因此经常会有意想不到的收获。第二个方面,研究者为了扩大论文的容量,在选题时会有意无意将时段拉长,以解决资料不足的问题,而这样也就获得了以长时段观察问题的视角。以胡宝国对于《史记》《汉书》中籍贯书法的对比研究为例,他发现,《史记》在列举人物籍贯时,经常还会有赵、楚、燕、齐等诸侯国名称,而《汉书》则基本上改为郡县的名称,由此考察了在汉朝中央集权强化的背景下人们区域观念的变化。这样的研究,在近现代史领域就颇为罕见,首先,研究者面对浩如烟海、横无际涯的史料,似乎很难以同样的细致去捕捉到这样一个问题,其次,近代史的许多研究往往倾向于对“一时”“一地”“一事”进行掘井式的深入探索,并且引以为傲,而鲜少在更长的时段上进行比较。
中国近现代史领域研究的利弊得失,与古代史可以说是正相反对的。由于时间相对较近,许多史料都没有湮灭,甚至还有不少当事人在世,因而可以聚焦到某一个点进行深入的研究,然而往往也由此失去了长时段的视角,形成为价值不大的重复建设,不论甲地乙地,得出的结论大同小异。特别是有些问题,至少需要以几个百年的时段来分析,才会看出它的本质,较短时间的个案研究就不免显得局促狭隘。
回顾以前读过的中国古代史的论著,并对比了一下近现代史的研究,确实有各自的优长与短处,而且这两个方面又是互相联系、难以分割的。中国古代史,特别是先秦秦汉的研究,很多时候由于史料匮乏,在旁征博引之后只得出一个并无新意的结论,同样的内容在近现代史领域只会以寥寥数语简单提及,决不会长篇大论。职是之故,为了让自己的研究显出深度和新意,古代史研究者又经常会走入小题大做、过度解释的误区,即使许多名家也存在这样的问题,比如说辛德勇对田余庆《论轮台诏》中汉武帝晚年政策转变问题的反驳,有些地方未免强词夺理。
然而,史料匮乏这一限制条件,却又促使古代史研究形成了某种比较优势,以个人的阅读体会,这种优势至少在以下两个方面有着非常突出的表现。第一个方面,由于史料相对有限,迫使研究者不得不更加深入细致地进行解读,做到每一个字句都弄懂弄透的地步,也因此经常会有意想不到的收获。第二个方面,研究者为了扩大论文的容量,在选题时会有意无意将时段拉长,以解决资料不足的问题,而这样也就获得了以长时段观察问题的视角。以胡宝国对于《史记》《汉书》中籍贯书法的对比研究为例,他发现,《史记》在列举人物籍贯时,经常还会有赵、楚、燕、齐等诸侯国名称,而《汉书》则基本上改为郡县的名称,由此考察了在汉朝中央集权强化的背景下人们区域观念的变化。这样的研究,在近现代史领域就颇为罕见,首先,研究者面对浩如烟海、横无际涯的史料,似乎很难以同样的细致去捕捉到这样一个问题,其次,近代史的许多研究往往倾向于对“一时”“一地”“一事”进行掘井式的深入探索,并且引以为傲,而鲜少在更长的时段上进行比较。
中国近现代史领域研究的利弊得失,与古代史可以说是正相反对的。由于时间相对较近,许多史料都没有湮灭,甚至还有不少当事人在世,因而可以聚焦到某一个点进行深入的研究,然而往往也由此失去了长时段的视角,形成为价值不大的重复建设,不论甲地乙地,得出的结论大同小异。特别是有些问题,至少需要以几个百年的时段来分析,才会看出它的本质,较短时间的个案研究就不免显得局促狭隘。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2022-02-14
展开全部
学习四史心得感悟一 中华民族是有着5000多年悠久历史的文明古国,从先秦到现代,经过了多少的岁月沉淀才有的现如今的中国特色社会主义道路。通过学习党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史,让我们更能体会党的历史是中国共产党和中华民族宝贵的精神财富,更.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2022-02-14
展开全部
学习四史心得感悟一 中华民族是有着5000多年悠久历史的文明古国,从先秦到现代,经过了多少的岁月沉淀才有的现如今的中国特色社会主义道路。通过学习党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史,让我们更能体会党的历史是中国共产党和中华民族宝贵的精神财富,更.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2022-02-14
展开全部
不过在西蒙斯和庄神的一次实战训练中,两人的连线则是直接让篮网训练场的篮筐遭到了重创。从照片中可以看到,训练场的篮筐已经被扣碎,不少球迷看到这一景象也是极为震惊。
追问
?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询