Question

被误解最深的乾隆盛世，究竟是怎么样的？





Answer 1

乾隆皇帝是一个比拟有雄才大概的皇帝，乾隆皇帝在位期间平大小和卓叛乱，并彻底灭准噶尔汗国，并且在位期间，组织修订了四库全书，而且缔结了康雍乾盛世最后的时期，守住了辉煌，凭着这几项成就也算是一个靠谱的皇帝。

但是乾隆也有他的缺乏之处，乾隆时期大兴文字狱虐待学问分子，修四库全书固然将古今书籍停止了汇总，但也因而毁了不少书，相传毁的书比修的书还多，另外就是培育了古今中外第一大赃官和珅，还有乾隆好写诗，而且喜欢在名人字画上写，这其实也算是一种毁坏。

乾隆六下江南，我以为不算是什么不好的事情，从当时国际形势看，当时中外贸易主要是大清向西方出口茶叶、丝绸、瓷器，而并没从国外进口任何东西，招致大清国内白银数量增加，皇帝自然就有资本挥霍，所以修才有钱修圆明园，有钱编书。

他具备许多贵族子弟具备的人物性格和学识素养。但总体来说，乾隆不是一个合格的皇帝，他是站在雍正肩膀上贪图吃苦的人。他的终身，假如没有雍正的勤奋持家积聚下的宏大财富，他只能和他儿子和他的王朝一样走下坡路。

而乾隆对陪伴，服侍了他下半生的和珅的态度，也让人对他的人品不敢苟同，他完整不需求用他儿子的手杀他，有很多方法能够处理君臣之间的问题，哪怕放逐，抄家，最少先留他一条命也好吧。他没有，他听任他和珅最终的结局。不要用他是皇帝来为他摆脱，历史上君臣有始有终的例子很多，何况和珅对皇位没要挟。

乾隆皇帝执政前期和中期，整理吏治和改善经济，以及兴修水利，安抚被父亲雍正皇帝打击的宗室，在乾隆皇帝一系列的政策下，使得当时的清朝呈现了盛世之象，乾隆皇帝执政的前期和中期是当时清朝最为鼎盛的时分。

Answer 2

乾隆在位的时候人口达到了三个亿， GDP占世界比例的30%，但是当时的贫富差距是比较大的，很多人是吃不上饭的，外国人正在做一些改革，有了一些工业，中国是一成不变的。

Answer 3

没有出现富饶繁华的局面，百姓只可以勉强填饱肚子，饥荒程度是比较严重的，乾隆盛世的发展受到了约束。

Answer 4

乾隆盛世没有办法让百姓填饱肚子，出现了饥荒严重的局面，盛世方面的发展受到了局限。