Question

佛教为什么不如道教？

Answer 1

话说吧，跟不少佛棍打过交道了，发现佛棍们是不难搞定的，这里交流下经验，揭露一下佛棍们常用的诡辩手段，实值得吾辈学习啊。
诡辩第一法：说佛教比道教早，说释迦牟尼早于老子。
【人物】：释迦牟尼
【出生】：北传佛说其是公元前486年死的，活了80岁，往上推说是公元前564年出生。南传的认为释迦牟尼出生于公元前624年，死于公元前545年，反正死是80岁死的。
【生平】：曾经在婆罗门混，混得太不景气，后来国家灭亡了，家里人都死得差不多了，于是弄了个宗教，把老婆孩子都弄在教里了，因为混得实在不景气，后来在逃亡上吃东西食物中毒，拉肚子而死，这是无疑问的真实历史，而且死后火化还烧了堆骨头渣出来。
【人物】：老子
【出生】：一说是公元前600年，一说是公元前570年，现在喜欢说是公元前570年的理由是梁启超那个佛棍，说孔子既然见过老子念运，就不可能活那么久。这话只是一种猜测，而且这种猜测是出自一个佛棍之口，公元前518年孔子见的老子，梁佛棍意思既然释迦牟尼都只活了80岁，所以老子应该活不到82岁，所以说，梁佛棍脑袋纯粹被驴踢了，佛棍之无耻就是在这里体现了。
【生平】：来历不明，猜测较多，目前以曾经掌握西周内部资料学的学问家说法为公众采信，著名事迹是两件，一件是公元前518年孔子见老子，赞叹老子，另一件是西出函谷关留下五千言，曾经一度有老子化胡之说，元代扶佛灭道时，指仔旁梁责这个说法是故意伪造的， 其实到底是不是伪造的说法，目前并没有考证出来。
【释迦牟尼在道教的地位】
原始道教中，引入佛经，把释迦牟尼称为雪山圣者，意思是在雪山上修行的一位圣者，道教有个流派叫雪山法的，里面的雪山童子什么的，实际上就是指的释迦牟尼。
总结亮点：
释迦牟尼不是无病而终的，而是食物中毒拉肚子活活拉死的。
1） 吃有毒的食物竟然不知道，预知通哪里去了？
2） 有毒竟然不能化解掉？神通哪里去了？这样还怎么治病救人？
3） 如果是业力，居然佛佗自己都不敌业力，那信佛帮人消业是不是在吹牛B？
4） 信佛有无上功德福报，怎么自己的国家都被人干掉了，结果只能把老婆孩子接出来入教？
5） 印度版电影的释迦牟尼历史里，还说了一个情况，就是释迦牟尼的老婆还被人强.奸 了，神通如此广大，明知道自己老婆要被人强.奸了也不管？救度众生就不救自己老婆？
通常以上问题提出后，可以秒杀吹牛B的佛棍们，此时佛棍们的应对无非两种：
1 马上不要脸的说，其实佛不讲神通的（可能之前几分钟启拍此佛棍还在吹自己拥有**通，能千里遥视，观三世因果之类的），佛只是一个精神导师云云，只是一位老师，要听从教导。
遇此，可以立即追问佛棍如下问题：
1） 意思就是佛经都是瞎吹的？念佛号不能得往生？信佛没功德？三世因果都是扯蛋的？
2） 什么信佛能治病救人，能积累功德，什么能消灾解难，都是瞎吹牛皮的？
如果对方说是，对方已经二了，不用关心了，如果对方说不是，继续重复释迦牟尼是拉肚子拉死的。
注意，进入此一步很重要，基本上佛棍输了后，都是沦落到这一步，这是佛棍们的大杀器，就是一下子不承认佛的神圣性，把佛拉成凡人，会装逼的还会来句阿弥佗佛。
看似无懈可击，实际上他们已经放弃了自己的信仰，只要追问一下，佛经是不是扯蛋，什么佛教里说是不是全扯蛋的就行了。
2 除去以上佛棍还有一种狡辩，就是说“神通不及业力”，然后故作高深状，让你感觉似乎很有道理。
这个如何去破解？还等下文分说。

Answer 2

儒释道都是野亩卖世界上最伟大的文化，一切圣贤皆以无为法而有差别，但没颂逗有高低之争。
有些人被美西耐滑方收买利用，挑拨儒释道，要警惕。

Answer 3

佛教和道教没有必要比较，也没有可比性，更谈不上什么“佛教不如道教”了，这种说法很荒谬，且幼稚可笑。